дворец в Геленджике — подарок президенту от олигархов
https://www.znak.com/2021-01-22/biograf_putina_podtverdil_dvorec_v_gelendzhike_podarok_prezidentu_ot_oligarhov2021.01.22
Соавтор книги Криса Хатчинса «Путин» Александр Коробко в интервью «Царьграду» подтвердил, что дворец под Геленджиком, о котором рассказывалось в расследовании ФБК, действительно был преподнесен президенту как презент. «Так вот. Представьте, что несколько олигархов решили скинуться и сделать президенту подарок. Так как они в меру своего вкуса представляли и с размахом, который должен был бы сказать президенту об их безмерном уважении. Да, получилась, как бы это помягче сказать — помесь Версаля и Дубая. Думаю, президент внутренне сильно поморщился, когда ему ЭТО „подарили“. Но он же человек дипломатичный, уверен, что обижать этих олигархов (которые верны не только ему, но и — что для него главное — России) не стал и просто отложил решение по этому дару до лучших времен. По сути, он его не принял. Да, наверное, это диво скинули на ФСО или кому там еще положено, сделали режимным объектом.
У нас вообще — заборы, ограждения и всякие строгие правила даже на полузаброшенных объектах типа „генератора Маркса“ в Истре: „охранительство“ у нас в ДНК еще со времен набегов печенегов и половцев», — говорит он.
При этом Коробко почему-то акцентирует, что в фильме ФБК «нет ни одного (!) его [Путина] фото в этом дворце».
«Подарок этот явно оказался не востребован, не по вкусу, не по душе, да и воспользоваться им в личных целях — не по принципам Путина. Но было решено, что государству в хозяйстве пригодится», — говорит он.
ФБК выпустил огромное расследование о дворце Путина под Геленджиком за ₽100 млрд
Тот факт, что олигархи подарили дворец, который Путину оказался «даром не нужен», Коробко назвал «юридическим казусом».
«Проблема только в том, что такой „подарок от миллиардеров“ называется взяткой и преследуется по закону», — прокомментировал заявления Коробко политик Илья Яшин.
Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.
com
Президенту РФ – 67: самые необычные подарки, которые дарили Путину | Петрозаводск ГОВОРИТ | Газета «Петрозаводск» online
Сегодня, 7 октября, Президент РФ Владимир Путин празднует день рождения, ему исполняется 67 лет. В роли президента или главы правительства он находится без малого двадцать лет (31 декабря 1999 года он стал И.О. президента) и за это время получил массу подарков. Сегодня Президент также получит массу интересных подарков, а издание «Стархит» подготовило обзор самых необычных подарков, сделанных Владимиру Путину за время его работы на высоких постах.
В 2015 году на вручении Геннадию Хазанову ордена «За заслуги перед Отечеством» первой степени, президент в ответ от сатирика получил точную копию императорской короны, оригинал которой хранится в Алмазном фонде.
«Если бы Вы что-то поскромнее принесли, а это придется сдать в Кремль. Спасибо большое», — иронизировал президент.
Символ силы вручили Владимиру Владимировичу на выставке «Сделано в России», что проходила в 2014-м в Архангельске.
Приятный подарок, связанный с историей России, создал омский «Левша» Анатолий Коненко. Прошлым летом власти области вручили президенту миниатюру с изображением 18 царей династии Романовых. На изготовление гравюры мастер потратил полтора года. В работе он использовал бивень мамонта и кусочки грецких орехов. Бесценный презент Путин оставил в местном музее, чтобы поделиться красотой этого произведения искусства с горожанами.
Необычный презент несколько лет назад вручил Путину министр природных ресурсов Владимир Трутнев. В кабинет Владимира Владимировича он принес чемодан, откуда извлек колбу с водой, добытой в озере Восток в Антарктиде. Жидкости — несколько миллионов лет, она уникальна, а потому не обошлось без шуток о том, что пили ее еще динозавры.
Вопросы создания уюта президента взял на себя давний друг Владимира Путина — Сильвио Берлускони.
В 2017-м итальянский политик оригинально поздравил коллегу с 65-м днем рождения, подарив ему пододеяльник, украшенный необычным принтом: Путин и Берлускони пожимают друг другу руки.
Думала ли об интерьере дома Владимира Владимировича Ангела Меркель, сказать трудно, однако она преподнесла президенту часы с кукушкой шесть лет назад. Некоторые заключили, что так канцлер намекнула на привычку российского лидера опаздывать на встречи.
Владимиру Путину дарят много животных: за годы активной политической деятельности президент мог бы уже открыть целый зоопарк. Это и шесть коней, включая пони, множество собак, самой редкой из которых стал пес древней породы тайган, которого нарекли Шерханом. В одиночку такая собака способна даже затравить волка.
В «коллекции сюрпризов» не обошлось и без кошек, в частности, особо крупных и хищных. В 2008-м президенту подарили тигрицу Машу.
Ну а самым экзотичным подарком для президента стал крокодил от экс-главы Молдовы Владимира Воронина.
Презент он пояснил просто: только эти животные никогда не сдают назад.Пять лет назад в Грозном прошла масштабная молодежная акция, в которой приняли участие 100 тысяч человек. Горожане установили новый мировой рекорд по созданию «живого» государственного флага. Во главе колонны шел Рамзан Кадыров.
«Длина флагов России и Чечни превысила 2000 метров, а приняли в этой акции участие более 100 тысяч юношей и девушек. Они выразили поддержку президенту России Владимиру Путину и поздравили его с днем рождения», — сообщил Кадыров в микроблоге.
«Несколько олигархов решили скинуться и сделать президенту подарок»: биограф Путина подтвердил принадлежность дворца в Геленджике | Новости Нижнего Тагила и Свердловской области
Соавтор книги Криса Хатчинса «Путин» Александр Коробко в интервью «Царьграду» подтвердил, что дворец под Геленджиком, о котором рассказывалось в расследовании ФБК*, действительно был преподнесён президенту как презент.
«Так вот. Представьте, что несколько олигархов решили скинуться и сделать президенту подарок. Так, как они в меру своего вкуса представляли, и с размахом, который должен был бы сказать президенту об их безмерном уважении. Да, получилась, как бы это помягче сказать, помесь Версаля и Дубая. Думаю, президент внутренне сильно поморщился, когда ему ЭТО «подарили». Но он же человек дипломатичный, уверен, что обижать этих олигархов (которые верны не только ему, но и — что для него главное — России) не стал и просто отложил решение по этому дару до лучших времен. По сути, он его не принял. Да, наверное, это диво скинули на ФСО или кому там ещё положено, сделали режимным объектом. У нас вообще заборы, ограждения и всякие строгие правила даже на полузаброшенных объектах типа «генератора Маркса» в Истре: «охранительство» у нас в ДНК ещё со времен набегов печенегов и половцев», — заметил он.
При этом Коробко почему-то акцентирует, что в фильме ФБК «нет ни одного его [Путина] фото в этом дворце».
«Подарок этот явно оказался невостребован, не по вкусу, не по душе, да и воспользоваться им в личных целях — не по принципам Путина. Но было решено, что государству в хозяйстве пригодится», — говорит он.
Само же видео Навального Коробко назвал «покушением на имидж Путина» и элементом «психологической войны». Он выразил уверенность, что в Великобритании блогера уже ждал бы суд за «подобный клеветнический ролик».
Тот факт, что олигархи подарили дворец, который Путину оказался «даром не нужен», Коробко назвал «юридическим казусом».
«Проблема только в том, что такой «подарок от миллиардеров» называется взяткой и преследуется по закону», — прокомментировал заявления Коробко политик Илья Яшин.
* По решению Минюста России ФБК включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. Мы указываем это по требованию властей.
«О чем молчат вещи. Десять экспонатов из музея президентских подарков»
Фокус выбрал самые интересные экспонаты, выставленные на показ в музее президентских подарков, и дополнил скудную информацию о дарах новыми сведениями
Фонд президентов Украины, который состоит при Национальной библиотеке имени Вернадского, хранит более тысячи экспонатов, которые презентовали ему в период правления. За время президентства Виктора Ющенко в музей поступило 350 предметов, а при Викторе Януковиче — около 300. В коллекции даров для первых лиц страны в основном сувениры — статуэтки, национальные костюмы и предметы быта, спортивные аксессуары, книги с дарственными надписями (свыше 2,5 тыс. экземпляров), картины, иконы и даже ковёр. Ничего здесь не напоминает о первом президенте независимой Украины Леониде Кравчуке. «Фонд был основан в 1996 году Леонидом Кучмой, соответственно, подарки его предшественника у нас отсутствуют», — объясняет директор Фонда президентов Владимир Удовик. Сам же Леонид Кравчук, с которым связался Фокус, не видит необходимости в экспозиции. Да и подарков у него немного — около 15 экземпляров. Хранятся дома и не представляют художественной ценности. Среди них чайный сервиз, графин, ручка фирмы «Паркер», картины, статуэтка в виде орла — сувенир от президента США.
Зачастую рассеянностью страдали и представители Администрации президента, которые передавали в музей экспонаты без информации о том, когда и кем они были подарены. Некоторые из них сотрудники Фонда смогли идентифицировать по сообщениям в СМИ, иные так и остались неопознанными.
На всеобщее обозрение выставлена лишь небольшая часть экспонатов. Время от времени экспозиция обновляются, но ничего, кроме сухих фактов — названия, даты вручения, имён дарителя и получателя, здесь не найти. Фокус решил частично исправить положение, расширив сведения о десяти избранных экспонатах.
Шерстяной ковёр ручной работы с изображением 12 президентов — глав стран СНГ президенту Леониду Кучме подарил коллега из Таджикистана Эмомали Рахмон в 1997 году. Является ли подарок эксклюзивной работой, сделанной специально для украинского руководителя, директор Фонда президентов Владимир Удовик (
Но уверяет, что подобный экспонат не найти ни в одном из президентских музеев стран СНГ. В Таджикистане ковёр с собственным изображением или с образом уважаемого человека — один из самых дорогих подарков. Рынки заполнены коврами, на которых изображены не только Эмомали Рахмон и президент России Владимир Путин, но и местные руководители. Стоимость полотна размером метр на метр стартует от $100.
Музейная запись о том, что портрет был подарен в 2011 году президенту Виктору Януковичу, не соответствует действительности. Более того, картина не является подарком, о чём рассказал Фокусу её автор, вице-президент Национальной академии искусств Виктор Сидоренко. Семь лет назад от Кабмина он получил заказ написать три портрета премьер-министров — Юлии Тимошенко, Юрия Еханурова и Виктора Януковича, за что получил гонорар. Работы висели в здании правительства, а в музей художественный образ нынешнего президента попал по просьбе директора фонда. Он попросил Администрацию пополнить экспозицию портретом из числа подарков.
Портрет Януковича стал единственным полотном с изображением украинского президента, которое выставляется в музее. Картины с Виктором Ющенко за время его президентства музею не передавали, а две работы с изображением Леонида Кравчука и Леонида Кучмы специалисты считают откровенно слабыми и недостойными экспозиции.
Настольную модель земного шара Виктор Янукович получил в подарок в ноябре 2012 года, когда во время официального визита в Катар пытался договориться о дешёвом газе. Глобус находится в сфере, установленной на декоративной подставке. Сам шар не касается подставки и беспрерывно крутится внутри сферы, как бы зависнув в воздухе. В музее затрудняются ответить, за счёт каких сил вращается глобус. Но в интернете представлены подобные глобусы американской фирмы Mova Globe, работающие без батареек и питания от сети. Механизм модели приводится в движение светом и вращается за счёт магнитного и фотоэлектрического воздействия. Заявленный ресурс работы — свыше 100 лет, стоимость глобусов в интернет-магазинах США — от $125 до $500.
«Его Превосходительству господину В. Ф. Януковичу, Президенту Украины», — написано на маленьком конвертике. Внутри — визитная карточка лидера РФ Владимира Путина, на которой изображён герб России, выведены прописью его фамилия, имя и отчество. И никаких контактных данных. Визитка была вложена в кофейный набор, презентованный украинскому руководителю весной этого года. Посуда ручной работы сделана в посёлке Кубачи (Дагестан) из столового серебра 875 пробы с чернью. Серебряные кофейные наборы на сайте производителя эксклюзивных изделий продаются в пределах $1–2 тыс
Посол Японии Кисичиро Амаэ в 2004 году стал свидетелем широкомасштабного мирного протеста, который вошёл в историю как «оранжевая революция». Очевидно, с верой в будущие перемены к лучшему он подарил новому президенту Виктору Ющенко символическую картину с изображением семи богов, которые, по японскому поверью, должны принести её обладателю материальные и духовные блага. В 2005 году посол покинул Украину, а его подарок если и улучшил качество жизни президента, то на достаток всей страны повлиять не смог.
Фрагменты легендарной берлинской стены, которая разделяла социалистическую и капиталистическую Германию, дарили и Виктору Ющенко, и Виктору Януковичу. Экспонат, презентованной лидеру «оранжевой революции» (справа), до отечественного музея дошёл в повреждённом состоянии — треснула и откололась часть стеклянного футляра. Отсутствует у подарка и сертификат подлинности экспоната. Традиция дарить сильным мира сего куски стены не нова: символические камни получили в подарок экс-президент СССР Михаил Горбачёв, бывший канцлер Германии Гельмут Коль, фрагменты выставлены в штаб-квартире ЦРУ и в музее Рональда Рейгана.
Президент Беларуси Лукашенко подарил своему украинскому коллеге Виктору Ющенко куклу Белорусочка в 2006 году. Тот период памятен политическим противостоянием главы государства с недавним соратником Юлией Тимошенко, которая тогда по популярности обогнала президента и ушла в жёсткую оппозицию к власти. Хотел ли Лукашенко придать какой-то метафорический смысл подарку, неизвестно.
Однако политический подтекст при желании можно уловить: каравай в руках куклы напоминает причёску, ставшую визитной карточкой лидера Батькивщины.
Поздравительные открытки от государственных лидеров — это краткая текстовка, проиллюстрированная семейной фотографией или видом страны. В музее представлены новогодние послания от премьер-министра Великобритании Тони Блэра и президента Албании Альфреда Спиро Мойсю, адресованные Виктору Ющенко. Аналогичные карточки получал Леонид Кучма от короля Испании Хуана Карлоса и президента Литвы Роландаса Паксаса.
В отличие от украинских футболистов, Виктор Янукович в прошлом году стал обладателем Кубка Европы. Уменьшённую копию трофея главе государства подарил президент УЕФА Мишель Платини. Процедура вручения состоялась спустя два месяца после проведения Евро-2012 и стала компенсацией стране за неудачное выступление на турнире. На очереди репродукция Кубка мира – на встрече Виктор Янукович пообещал работать над тем, чтобы в будущем в Украине состоялся и чемпионат мира.
Подарочный набор фарфоровой посуды старейшей русской фирмы «Гжель» Виктор Янукович получил от президента РФ Дмитрия Медведева в 2011 году. Фарфоровые и керамические изделия этой компании российские лидеры нередко презентуют титулованным иностранцам. Сервиз гжельских мастеров ранее преподносили в дар Леониду Кучме, американскому президенту Биллу Клинтону подарили статуэтку самого Клинтона с саксофоном, а мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг получил от Владимира Путина фарфоровую каску, расписанную российскими умельцами.
Дмитрий Орлов, Фокус
Судьям закрыли рот, президенту добавили прав: саратовский депутат Госдумы оценила подарки из конституционного пакета
Госдума приняла в третьем чтении ряд законов, которые приводят законодательство в соответствие с измененной в результате общероссийского голосования Конституцией.
Благодаря принятым законам, председателя правительства, его заместителей и министров (кроме министров силового блока) президент назначит только после утверждения Госдумой.
Глав Минобороны, МЧС, МВД, Минюста и МИДа президент утвердит после консультаций с Советом Федерации.
Кандидата на пост премьера будет выдвигать президент, а вот министров — председатель правительства. Их президент страны обязан утвердить, однако может позднее отстранить любого из них. Если Госдума трижды отклонит кандидатуры премьера, вице-премьеров и министров, глава государства может назначить их без утверждения.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин уже заявил, что новая редакция закона о Правительстве направлена на формирование единой системы публичной власти, эффективной и ответственной, а также подчеркнул, что роль парламента в формировании правительства усилилась.
Фракция КПРФ сегодня воздержалась от голосования, так как усмотрела усиление роли президента, а не парламента. Если по прежнему закону правительство РФ называлось высшим исполнительным органом власти, то теперь оно будет работать под руководством президента.
Кроме того, глава государства получил право обратиться в Конституционный суд для проверки любого законопроекта еще до его превращения в закон.
И это касается не только федеральных законопроектов. Даже и региональную законодательную инициативу глава государства может отдать на экспертизу в КС на предмет соответствия Конституции. Внесение в КС РФ такого запроса приостанавливает дальнейшую работу с этими документами, даже если они уже приняты парламентами в установленном порядке, но не подписаны президентом.
Это вызвало резкое несогласие коммунистов. Но фракция КПРФ проголосовала против поправок, касаемых Конституционного суда, еще и по другой причине. Перед вторым чтением главами профильных комитетов Совфеда и Госдумы предложили запретить публикацию особого мнения судей КС и публичную критику ими решений Конституционного суда. Предложено также сделать необязательным назначение председателя КС и его заместителя строго из числа судей КС.
Это открывает большое пространство для маневра и манипулирования высшей судебной инстанцией страны, а кроме того, уничтожает остатки инакомыслия и свободы мнений в судейском корпусе, ведь теперь особое мнение судьи будет просто в письменном виде прикладываться к протоколу.
— Что касается правительства, на первый взгляд, изменения незначительные, но усиление президентской власти налицо, — считает депутат Госдумы от КПРФ Ольга Алимова. – Огромное значение имеет полученное президентом право отклонять неугодные ему законопроекты. Вот мы пытаемся заблокировать антинародные законы, пишем в прокуратуру, а нам отвечают: ну, это же еще только проект, нет причин нам реагировать. А тут можно любую инициативу сбить еще на подлете! Запрет судьям КС публиковать особое мнение, высказываться критически о решениях суда – из той же оперы. Это желание искоренить любое инакомыслие, заткнуть рты, завинтить перед выборами гайки.
Всероссийское голосование по поправкам в основной закон проходило с 25 июня по 1 июля. Их поддержали почти 78% россиян. Трехдневное голосование, в том числе во дворах, в парках и на дачах, породило массу насмешек. Еще больше зубоскалили про обнуление путинских сроков, и никто, похоже, толком и не вникал, что же содержится в пухлом пакете поправок к Конституции.
А из этого пакета уже посыпались сюрпризы…».
Байден приготовил подарок для России: Ресурсы: Экономика: Lenta.ru
Избранный президент США Джо Байден, инаугурация которого состоится 20 января, готовится в первый же день подписать документы о запрете канадско-американского нефтепровода Keystone XL, сообщает CBC News.
Это решение станет подарком для России, поскольку в ближайшие несколько лет США столкнутся с нехваткой нефти и газа, на которой могут заработать и российские компании. Такое мнение в комментарии «Ведомостям» высказал глава Центра проблем энергетической безопасности Института США и Канады РАН Андрей Корнеев.
Запрет станет продолжением политики США Барака Обамы, в администрации которого Джо Байден занимал должность вице-президента. В 2015 году 44-й президент США согласился с аргументами экологов, но его преемник Дональд Трамп на четвертый день своего президентства отменил решение и пообещал завершить прокладку нефтепровода.
Материалы по теме
00:01 — 20 января
00:02 — 13 января
Опомнились
Запад решил отказаться от нефти и газа и уже нашел им замену.
Готова ли к этому Россия?
В 2018 году проект стал более актуальным из-за конфликта с Венесуэлой. США отказались от закупок нефти в латиноамериканской республике, что привело к проблемам у американских нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ). Технологически им необходим венесуэльский или подобный сорт нефти, а взять его можно было в Канаде.
На этом фоне НПЗ в США сократили выпуск продукции. Усредненные данные за последний месяц свидетельствуют, что они закупали в среднем 14,332 миллиона баррелей нефти в сутки, что сравнимо с показателями декабря 1996 года.
По мнению Корнеева, планы по развитию безуглеродной энергетики не воплотить в жизнь быстро, а значит, США потребуются дополнительные объемы нефти и газа. Взять их можно будет, например, в той же Венесуэле, и российские компании имеют все шансы стать посредниками в этой операции. «Это сложно и рискованно, но в целом возможно», — признал эксперт.
Еще более реальным вариантом заработка он видит спотовые поставки газа на американский рынок зимой, особенно если удастся организовать круглогодичную проводку танкеров по Северному морскому пути.
Между тем США уже начали наращивать импорт тяжелых сортов нефти, в том числе из России. Управление энергетической информации (EIA) Минэнерго США в октябре (самые свежие данные) оценило закупки российской нефти в 660 тысяч баррелей. По этому показателю страна вышла на второе место в мире после Канады, которая поставила почти четыре миллиона баррелей. Следом в списке поставщиков идут Мексика и Саудовская Аравия.
Ранее стало известно, что команда Байдена не намерена менять политику в отношении газопровода «Северный поток-2». Кандидат на пост госсекретаря США Энтони Блинкен не исключил, что новая администрация задействует дополнительное санкционное давление.
Быстрая доставка новостей — в «Ленте дня» в Telegram
Политолог Валерий Соловей: Бойкот плебисцита 1 июля — подарок Путину | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW
Депутаты Мосгордумы Евгений Ступин и Олег Шереметьев, а также политолог Валерий Соловей и юрист Сергей Бочаров 17 июня подали в Верховный суд России иск с требованием на фоне пандемии коронавируса признать недействующим указ президента РФ Владимира Путина о проведении 1 июля голосования по поправкам в конституцию.
Соловей рассказал в интервью DW о том, чего он и его сторонники хотят добиться при помощи этого иска и почему в Кремле приветствуют призывы оппозиции не ходить на плебисцит.
Deutsche Welle: Почему вы считаете, что голосование по поправкам в Конституцию России не может быть проведено 1 июля?
— Во-первых, в условиях пандемии указ президента (о проведении плебисцита 1 июля. — Ред.) нарушает права и свободы граждан на участие в голосовании. А во-вторых, он ставит под угрозу их жизнь и здоровье, то есть нарушает конституцию. Мы приводим очень простой аргумент: когда плебисцит был отменен 22 апреля, динамика эпидемии была гораздо лучше, чем сейчас. Мы понимаем, что для российского суда это — не доказательство, но тем не менее хотим использовать все легальные способы и инструменты для того, чтобы помешать этой процедуре.
— Верите ли вы в то, что иск будет удовлетворен, особенно если учесть, что несколько аналогичных исков Верховный суд уже отклонил? Последний из них, поданный от имени Геннадия Рудяка всего за день до вашего, — был отклонен буквально сегодня утром.
Политический аналитик Валерий Соловей
— Мы готовы к этому, и если иск будет отклонен, то тут же опротестуем это решение. Насколько мне известно, в администрации президента наш иск был воспринят довольно серьезно. Сегодня в этой связи Кремлем велись консультации с Лебедевым (Вячеслав Лебедев, председатель Верховного суда РФ. — Ред. ), и это вызвало некоторую нервозность. В то же время для нас этот иск — всего лишь небольшой, я бы даже сказал, крошечный шаг в политической борьбе.
— Вы против того, чтобы проводить голосование 1 июля? Или, по вашему мнению, от него следует отказаться совсем?
— Мнения оппозиционно настроенных граждан сегодня разделились. Некоторые хотят проголосовать против поправок, другие — вовсе не участвовать в голосовании. Мы же предложили вариант, который, с точки зрения инструментария, кажется нам самым простым — подать иск. Обратите внимание, что те, кто настаивает на бойкоте голосования, почему-то этого не сделали.
Это очень интересная особенность мышления российской оппозиции.
— Другими словами, вы не разделяете позицию тех противников голосования, которые предлагают просто на него не ходить?
— Я противник этой позиции, но понимаю, чем она вызвана, и отношусь к ней с уважением. Я считаю, что прийти на участок и проголосовать против — это лучшее решение из двух плохих. Потому что в этом случае гораздо сложнее фальсифицировать количество брошенных в урну бюллетеней, особенно в крупных городах.
Второй аргумент очень важен с морально-психологической точки зрения: совершая действие, вы будете склонны защищать его — если не сейчас, то в будущем. В-третьих, голосование «против» формирует протестную идентичность. Потому что этот процесс сопровождается дискуссиями, вывешиванием определенных лозунгов на аватарках и т.д. И четвертое: участие в плебисците — это тактический вопрос. Цель нашей стратегии — демонтаж нынешнего режима, поэтому она направлена на мобилизацию протестного электората.
В то же время называть неучастие в голосовании бойкотом — это лукавство. Потому что здесь нет никакой политической позиции и вас вообще не существует в социальном, политическом и гражданском пространстве. Я доподлинно знаю, что администрация президента очень рада позиции бойкота. Она считает, что это лучший подарок, который могла бы ей преподнести оппозиция.
— Это суждение выглядит немного странно, если учесть, сколько усилий государство прикладывает для мобилизации лояльного электората. Принять участие в голосовании призывают актеры, бизнесмены, ветераны. Олимпийский чемпион Евгений Плющенко на этой почве разругался с Алексеем Навальным…
— Вы сами сказали ключевой слово: лояльность. Административным путем мобилизуется лояльный электорат, в то время как нелояльный под влиянием части лидеров оппозиции останется дома. С точки зрения власти, это замечательно.
Ведь среди тех, кто не придет, большинство относится к поправкам отрицательно. Они не выскажут свое мнение, и это создает прекрасные возможности для распоряжения их бюллетенями.
— Как вы считаете, почему Кремль так торопится с проведением голосования по поправкам?
— По закону конституция считается принятой, только после проведения плебисцита. С другой стороны, Владимир Путин воспринимает это голосование как вотум доверия или недоверия самому себе. Именно поэтому ориентиры, из которых исходит администрация относительно результатов, близки к результатам голосования во время президентских выборов в 2018 году: 65 процентов явка и 73-75 процентов голосов за поправки. Это тот результат, обеспечить который Кириенко (Сергей Кириенко, первый замглавы администрации президента. — Ред.) лично пообещал Путину.
Именно поэтому в Кремле хотят провести голосование как можно быстрее. Первоначально обсуждался вариант переноса плебисцита из-за коронавируса на конец июля-начало августа.
Но от этой идеи отказались, потому что массовые настроения в стране ухудшаются с каждым днем. Кроме того, есть опасения, что может произойти общая демобилизация электората, когда люди отправятся в отпуска и на дачи. Что касается эпидемиологической ситуации, то властям на нее абсолютно наплевать.
— А вот вы, если судить по вашему иску, воспринимаете коронавирус как вполне реальную угрозу. Как же соотнести этот факт с вашим призывом все-таки прийти на участки и проголосовать против?
— Это последовательная стратегия, к которой стоит прибегнуть, если государство не проявляет здравого смысла и настаивает на своем. Мы против плебисцита и используем все легальные механизмы, чтобы его предотвратить. Однако идти на него или нет — личный выбор каждого.
Смотрите также:
Российская политика в карикатурах
Санкции против «Северного потока — 2»: финальная битва под водой
США впервые применят санкции в связи со строительством газопровода «Северный поток — 2».
Они затронут судно-трубоукладчик «Фортуна». Сергей Елкин о незримой борьбе на дне Балтийского моря.Российская политика в карикатурах
«Забрало запотело», или Реакция Кремля на акции в поддержку Навального
Омоновец, ударивший женщину на митинге 23 января, извинился, сказав, что у него запотело забрало. Хотя в момент удара оно было поднято. Кто еще в открытую попирает права граждан, знает Сергей Елкин.
Российская политика в карикатурах
Якутский шаман Габышев снова объявил «поход на Москву». Чем ответит Кремль?
Шаман Александр Габышев объявил о новом «походе на Москву». Власти уже помещали его в психоневрологический диспансер. Что они придумают на этот раз, спрашивает не только Сергей Елкин.
Российская политика в карикатурах
Штурм Конгресса США: есть ли там российский след?
Штурм Капитолия в Вашингтоне, в результате которого сторонники Трампа ворвались в здание Конгресса США, напомнил карикатуристу Сергею Елкину события из российской истории.
Российская политика в карикатурах
Бункер Путина: миф или правда?
Такой активный глава государства, как Владимир Путин, не может сидеть ни в каком бункере, утверждает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Сергей Елкин в это (почти) верит.
Российская политика в карикатурах
Отставка Чубайса, или Какие скрепы не нужны Путину
Президент России Владимир Путин уволил главу «Роснано» Анатолия Чубайса. Отставка топ-менеджера и реформатора ельцинских времен вызвала удивление не только у Сергея Елкина.
Российская политика в карикатурах
Навальный на «Эхе Москвы»: нет проверки, нет экстремизма
Следственный комитет России опроверг сообщения о том, что высказывания Алексея Навального проверяют на экстремизм. Сергей Елкин об эхе, которое вдруг вызвало апрельское интервью политика.
Российская политика в карикатурах
2020 год глазами карикатуриста Сергея Елкина
2020 год многим запомнится надолго — и отнюдь не только из-за пандемии коронавируса.
Шуточный взгляд карикатуриста Сергея Елкина на главные события года в России и в мире.Российская политика в карикатурах
«Белые и пушистые». Новый имидж России или Путина?
«Белой и пушистой» по сравнению с Западом назвал Россию президент РФ Владимир Путин на своей пресс-конференции. Карикатурист Сергей Елкин понял эти слова буквально.
Российская политика в карикатурах
Дерипаска о санкциях, или Что считать изменой родине
Миллиардер Олег Дерипаска предложил считать изменниками родины тех, кто «провоцирует» введение санкций в отношении России. Сергей Елкин знает, о чем на самом деле переживает бизнесмен.
Российская политика в карикатурах
Вся президентская свита, или Сколько дочерей у Путина
Дочь знакомой Владимира Путина с миллиардным состоянием «невероятно похожа» на президента РФ, пишет «Проект». Сергей Елкин о родственных связях главы государства и российской элиты.
Российская политика в карикатурах
Победа Байдена, или О ком еще молчит Путин
Владимир Путин не спешит поздравить Джо Байдена с победой на выборах в США. Байден пополнил список тех, чьи имена президент РФ предпочитает не произносить вслух, констатирует Сергей Елкин.
Российская политика в карикатурах
Почему выборы в США удивляют Путина и Памфилову
Кто победит на президентских выборах в США, до сих пор не ясно. Это удивляет многих в России. Сергей Елкин о том, почему недоумевают президент Владимир Путин и глава ЦИК Элла Памфилова.
Российская политика в карикатурах
Путин о курсе рубля, или Обманчивая стабильность
Президент России Владимир Путин заявил, что ему важен не курс рубля, а «предсказуемость и стабильность этого курса». Сергей Елкин — о стабильно низком «полете» российской валюты.
Российская политика в карикатурах
Как Песков и Володин защищали Путина от Навального
Алексей Навальный заявил, что за его отравлением стоит президент РФ.
За хозяина Кремля обиделись пресс-секретарь Путина Песков и спикер Госдумы Володин. Сергей Елкин о реакции защитников Путина.Российская политика в карикатурах
Почему Навальному не возвращают его одежду
Алексей Навальный потребовал от властей РФ вернуть ему изъятую в Омске одежду — «очень важный вещдок» по делу о его отравлении. У кого вещи сейчас, предполагает Сергей Елкин.
Российская политика в карикатурах
Новые санкции ЕС против России — всего лишь пустышка?
Новые санкции Европейского Союза в отношении Кремля в связи с отравлением Алексея Навального могут оказаться пустыми угрозами, прогнозирует карикатурист Сергей Елкин.
Российская политика в карикатурах
Отравление Навального и санкции против России: трудности перевода?
Отравление Навального и угроза вмешательства Москвы в белорусский кризис — повод для дискуссии о новых санкциях ЕС в отношении Кремля. Сергей Елкин о том, кто не хочет понять очевидное.
Российская политика в карикатурах
Что настигнет Россию быстрее: вторая волна санкций или пандемии?
Отравление Навального стало поводом для дискуссии о введении новых санкций ЕС против России. Они неизбежны, как и вторая волна пандемии коронавируса? Мнение не только Сергея Елкина.
Российская политика в карикатурах
Почему Навального не могут отправить в Германию
Российские врачи утверждают, что находящийся в омской больнице Алексей Навальный не транспортабелен. Они против его отправки в Германию. Сергей Елкин знает, кто не дает разрешение.
Российская политика в карикатурах
Символы-2020: что Лукашенко и Путин приготовили своим народам
В Беларуси протесты после выборов президента пошатнули позиции Александра Лукашенко, в России последствия COVID-19 ударили по рейтингу Владимира Путина. Их ответ — в карикатуре Сергея Елкина.
Российская политика в карикатурах
«Повар Путина» задал перцу на выборах президента Беларуси
Задержание под Минском граждан РФ, подозреваемых к причастности к ЧВК Вагнера (ее финансирует «повар Путина», бизнесмен Пригожин), добавило остроты выборам в Беларуси.
Сергей Елкин об этой приправе.Российская политика в карикатурах
Трехдневное голосование в России: кому точно по душе этот закон
Госдума приняла в окончательном чтении закон о трехдневном голосовании на выборах и референдумах в России. Сказочники и лично трехглавый Змей Горыныч одобряют, считает Сергей Елкин.
Российская политика в карикатурах
Выборы — понятие растяжимое: в России будут голосовать по несколько дней?
Глава ЦИК Элла Памфилова предложила Путину растянуть сентябрьские выборы на несколько дней — по примеру голосования по поправкам. Взгляд Сергея Елкина на эту инициативу.
Российская политика в карикатурах
Голосование по поправкам в конституцию: идти или не идти?
На фоне риска заболеть COVID-19 многие россияне задумываются о том, стоит ли им участвовать в голосовании по поправкам в Конституцию РФ. Так видит эту ситуацию карикатурист Сергей Елкин.
Автор: Сергей Елкин
Они затронут судно-трубоукладчик «Фортуна». Сергей Елкин о незримой борьбе на дне Балтийского моря.
Шуточный взгляд карикатуриста Сергея Елкина на главные события года в России и в мире.
За хозяина Кремля обиделись пресс-секретарь Путина Песков и спикер Госдумы Володин. Сергей Елкин о реакции защитников Путина.
Сергей Елкин об этой приправе.Смущение богатств: подарки президентам США
В этот момент повышенного общественного доверия к правительству процесс президентского подарка чреват ошеломляющим замешательством и уменьшением ответственности.
Текущий фрагментированный процесс регистрации, оценки и управления подарками президенту противоречит бюрократической логике и, похоже, предназначен скорее для того, чтобы подорвать подотчетность, чем повысить ее. Невозможно создать более громоздкую систему, если начать делать это.
Если судить по объему подарков президенту, то американцы — очень щедрый народ. Президенты и их первые леди ежегодно получают тысячи подарков, от больших до маленьких, от домашних до подарков от глав государств. Любой подарок не от иностранного должностного лица должен регистрироваться отделом подарков Белого дома и обрабатываться одним из нескольких местных агентств, в то время как подарки от иностранных должностных лиц обрабатываются Государственным департаментом. Управление подарками осуществляется в соответствии с Законом о зарубежных подарках и украшениях 1966 года, Законом о президентских архивах 1978 года и последующими поправками к обоим, в то время как раскрытие подарков, принятых президентом или первой леди, должно раскрываться в Стандартной форме 278, созданной в соответствии с Этикой 1978 года.
в Законе о правительстве и его последующих поправках.В соответствии с Кодексом федеральных нормативных актов в раскрываемой информации должен быть указан источник и описан каждый подарок, а также оценена стоимость любого подарка или подарков из того же источника, общая стоимость которых превышает 260 долларов.
Моя цель сегодня не в том, чтобы описать путаницу, присущую современному процессу. Я верю, что H.R. 1081 внесет ценный вклад в рационализацию существующей системы, и искренне поддержу ее принятие. Скорее, моя цель сегодня — кратко обсудить важность реформы как части поддержания общественного доверия к демократическим институтам.
Проще говоря, доверие — это величайший подарок, который любой президент может получить от американской общественности. Он бесценен для демократии и является важным ресурсом для эффективного руководства, но слишком легко растрачивается малейшими действиями. К сожалению, американцы, похоже, готовы верить в худшее в наших политических лидерах и государственных служащих сегодня.
Несмотря на рост доверия ко всем политическим институтам после трагедий 11 сентября, американцы по-прежнему очень скептически относятся к основным мотивам своих лидеров и институтов:
- Хотя число американцев, которые сказали, что они очень или несколько положительно относятся к федеральному правительству, увеличилось с 50 процентов в июле 2001 года до 78 процентов в октябре, число тех, кто также сказал, что самой большой проблемой федерального правительства является неэффективность, осталось практически не изменился после 11 сентября.Шестьдесят один процент американцев заявили, что федеральное правительство имеет правильные приоритеты, но неэффективно выполняет программы в июле, по сравнению с 63 процентами в октябре.
- Хотя количество американцев, которые сказали, что они очень или несколько положительно относятся к назначенным президентом лицам, таким как министр обороны Дональд Рамсфелд, увеличилось с 60 процентов в июле 2001 года до 79 процентов в октябре, 80 процентов американцев решительно или несколько согласились с тем, что политические соображения по-прежнему играют слишком большую роль в процессе отбора, что всего на один процентный пункт меньше, чем в июле. Пятьдесят три процента американцев также заявили, что финансовые взносы, которые люди вносят в президентскую кампанию, играют очень большую роль в процессе назначений, что всего на четыре процента меньше, чем в июле.
Пятьдесят три процента американцев также заявили, что финансовые взносы, которые люди вносят в президентскую кампанию, играют очень большую роль в процессе назначений, что всего на четыре процента меньше, чем в июле.- Наконец, хотя количество американцев, которые очень или несколько положительно относились к служащим федерального правительства, увеличилось с 69 процентов в июле 2001 года до 76 процентов в октябре, число тех, кто также сказал, что федеральные служащие мотивированы главным образом работой безопасность, заработная плата и льготы, а также зарплата по безопасности практически не изменились за этот период.
Я хочу здесь не отметить скрытый скептицизм американского общества по отношению к своим политическим лидерам и институтам. Некоторый уровень недоверия здоров в любой демократии, но нынешний уровень недоверия в Соединенных Штатах далеко за пределами здорового. Американцы, похоже, готовы верить в худшее практически во всем, что делает правительство.
Они считают, что президентские назначения можно, например, купить за бесценок. На вопрос, сколько человек должен внести свой вклад в кампанию, чтобы его рассматривали для назначения на прием, 44 процента американцев оценили, что для этого потребуется пожертвование на сумму более 10 000 долларов, 10 процентов ответили, что от 5000 до 10 000 долларов, а четверть ответили, что потребуется менее 5000 долларов.Почти пятая часть (18 процентов) ответила, что на это потребуется менее 1000 долларов.
Есть много способов решить эту сохраняющуюся обеспокоенность по поводу доверия к правительству, не последним из которых является принятие в конце этой недели реформы финансирования избирательных кампаний и публикация по крайней мере некоторой информации о членах Национальной группы развития энергетической политики. Обе стороны убедят американцев в том, что обе ветви ценят доверие общества на самом высоком уровне.
Также важно реструктурировать процесс президентских подарков, который нарушает все принципы правления при солнечном свете.
В лучшем случае нынешняя система поощряет американцев верить в худшее о своих лидерах; в худшем случае это создает безошибочную видимость, что подарки — это вовсе не подарки, а, скорее, первоначальные взносы или «оплата за услугу».
Вполне может быть, что американцы настолько измучены политикой сегодня, что сегодня нет такой вещи, как подарки. Учитывая данные опроса, изложенные выше, я предполагаю, что подавляющее большинство американцев полностью или частично согласится с тем, что большинство президентских подарков дается как нечто большее, чем знак уважения.Такие данные вполне могут означать, что Конгресс должен полностью запретить домашние подарки. Подобно тому, как многие в Конгрессе утверждают, что мягкие деньги настолько подвержены коррупции, что их необходимо запретить, возможно, мы должны сделать то же самое в отношении подарков. К счастью, Конгресс удвоил зарплату президента в прошлом году до 400 000 долларов, что смягчило бы хотя бы часть боли от такого запрета. Теоретически президент может купить себе подарки на день рождения.
Такой запрет отразил бы печальные объятия современного цинизма.Неужели все настолько плохо, что президент не может принять коробку печенья от девочек-скаутов или футболку от Клуба Киванис, не вызывая подозрений у общественности? Другими словами, является ли отчет подкомитета единичным случаем жадности или система настолько несовершенна, что побуждает президентов становиться жадными?
Мне кажется, что еще слишком рано выступать за полный запрет на домашние подарки. Мы должны сначала попробовать реформу, заложенную в HR 1081. И мы должны делать это в поисках простой, легко доступной информации по следующим вопросам, которые составляют sine qua non чистой, полностью доступной системы:
- Кто дарит подарок?
- Что это за подарок?
- W шляпа — стоимость подарка? Хотя ценность подарка всегда в глазах смотрящего, смотрящий должен быть безупречным. К сожалению, нынешний закон, похоже, поощряет наблюдателей, которые работают у президента, за недооценку подарков. По возможности оценка должна быть независимой, последовательной и основываться на четко прозрачной методологии.
- Когда дарится подарок?
- Как дарится дар
- Почему дается подарок?
Общественность имеет полное право знать, кто дарит подарки Белому дому.Подобно тому, как мы просим участников кампании и добровольцев переходного периода называть себя общественностью, мы должны продолжать просить дарителей называть себя по имени.
Общественность также имеет право знать, что было дано президенту, будь то расходные материалы, такие как еда или цветы, или товары длительного пользования, такие как стул, удочка или автомобиль. (Президент Линкольн получил два костюма одежды, президент Вильсон принял лимузин в Белом доме, первая леди Жаклин Кеннеди покинула Белый дом с опозданием, проданным на аукционе более чем за 150 000 долларов за несколько столиков, президент Рейган принял 2 доллара.5-миллионный дом в Бель-Эйр, президент Джордж Х.В. Буш принял 39 удочек.)
Несмотря на то, что я выступаю против идеи полного запрета на подарки для дома, я действительно считаю, что есть смысл в запрете принятия подарков в определенные периоды времени, например e. г., в переходный период во второй срок президентства. По иронии судьбы, каждая деталь вступления президента в должность подлежит тщательной проверке, включая оказание помощи в натуральной форме избранному президенту. Уходящим президентам приходится слишком много делать в плане подготовки своего ухода с поста, часто когда ключевые сотрудники уже ушли. Не вдаваясь в подробности ума, можно утверждать, что запрет на подарки в течение всего последнего года двухлетнего срока пойдет на пользу действующему президенту.
? Опять же, общественность имеет право знать характер сделки, связанной с дарением подарка. Одно дело послать президенту подарок по почте; совсем другое — вручить подарок президенту в ходе личного обмена в Овальном кабинете. Подразумеваемая стоимость подарка в 260 долларов, подаренного в первом случае, сильно отличается от второго. У меня нет здесь рекомендаций по политике, но я учту проблему.
Это самый сложный вопрос из всех.
В идеале все подарки дарят, чтобы выразить привязанность и уважение к президенту. На самом деле, чем больше подарок, тем больше видимость потенциального вознаграждения за услугу. Один из способов решить проблему внешнего вида — просто запретить или автоматически возвращать все домашние подарки на сумму более 1000 долларов.
Вне зависимости от того, устанавливает ли он новую систему, требующую полного публичного раскрытия всех этих вопросов, Конгресс не может игнорировать проблемы, поднятые расследованием этого подкомитета. В последнее время возникает соблазн переписать рекламу Mastercard.Ваза Тиффани: 150 долларов. Билеты на олимпийский хоккей: 250 долларов. Доверие к президентству сохраняется за счет полного раскрытия и отслеживания всех президентских подарков: бесценно.
подарков, подаренных президенту США
В прошлом все подарки от иностранных высокопоставленных лиц должны были быть одобрены Конгрессом, после чего они могли стать собственностью получателя.
Но по мере того как США завоевали известность на мировой арене, в 1928 году было создано протокольное подразделение, чтобы помочь президентам развлекать приезжих высокопоставленных лиц и, конечно же, организовывать обычные обмены подарками.Сегодня иностранные подарки — от картин до церемониальных кинжалов — отправляются в Национальный архив.
Однажды, во время правления Джорджа Буша, в Национальный архив позвонили, чтобы забрать щенка. Президент Болгарии преподнес щенка в подарок во время официального визита, и, поскольку президенты США ограничены в подарках, которые они могут принять от иностранных лидеров, его пришлось отправить непосредственно в Национальный архив. Но щенка сложно заархивировать, поэтому в итоге его поместили в семью.
Президент Обама и его семья получили все, от мечей до «мантии из чистой белой ткани». В некоторых случаях страны преподносили коллекцию небольших подарков, например, когда правительство Великобритании и Северной Ирландии подарило Обаме, среди прочего, пакет с морской солью, небольшой личный дневник в тканевой обложке и набор из четырех подставки.
Бруней попытался применить тот же подход, подарив президенту среди прочих подарков 12 ароматических свечей и заварочный чайник в виде пингвина.В том же году султан Малайзии подарил президенту 20-дюймовый стальной меч в ножнах, инкрустированных драгоценными камнями, а премьер-министр Алжира подарил президенту церемониальный кинжал с коралловыми камнями и серебряной отделкой. Хотя, вероятно, ничто не может сравниться с подарком от страховки от крокодилов, подаренной главным министром Северной территории Австралии.
Но так же, как президенты получают подарки, им также поручено их дарить, что может быть не менее сложной задачей. Например, когда Обама подарил тогдашнему премьер-министру Соединенного Королевства Гордону Брауну подборку классических американских фильмов на DVD, выбор подарков был высмеян британской прессой как скучный и лишенный воображения.
Участие президента в выборе подарка варьируется в зависимости от лица, находящегося в должности. Хэнд вспоминает, что Джонсон иногда предлагал то, что он хотел подарить.
Но в большинстве случаев Управление протокола проводило мозговой штурм идей и передавало их президенту и первой леди для утверждения.
Пытаясь собрать подарок для иностранного лидера, которого президент плохо знал, Хэнд созывал встречу с послом страны, чтобы обсудить варианты подарка, вместе с Секретной службой и любыми другими ведомствами, которые участвовали в этом. визит, сказал он мне.Неудивительно, что одним из основных ограничений официальных подарков является то, что они должны быть сделаны в Америке. По этой причине всегда были популярны серебро Tiffany и стекло Steuben. У президента Билла Клинтона была изготовленная по индивидуальному заказу серебряная кашпо Тиффани, которую он подарил многим главам государств.
|
gif» valign=»middle»>
S. ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ ГЛОБАЛЬНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СЕРИЯ ИСКУССТВЕННЫХ МОНЕТ, ПРОСМОТРЕННАЯ И ОБЪЯВЛЕННАЯ В ВСЕМИРНЫХ НОВОСТЯХ! 
Трамп: исследование гения» 
2-я и 3-я монеты доступны в этом символическом и репрезентативном искусстве монет История корейских мирных переговоров и саммита 
Трампа В ПОИСКАХ МИРА В КОРЕЕ В ОДНОМ ВЕКЕ
Лидер Северной Кореи.Другие элементы дизайна включают мирные переговоры на английском и корейском языках, а также другие символы и печати, свидетельствующие о глубоком историческом значении корейских мирных переговоров. Как и в случае с монетой WHCA, монета выполнена из матового серебра 9 различных цветов 
США и Северной Кореи. 
Американцы поделились с нами многими причинами, по которым желают получить эту памятную монету независимо от результата. И американцы, и корейцы, и миролюбивые народы по всему миру, откровенно говоря, поделились с нами фактом своей поддержки и любви к президенту Дональду Трампу.
Офис президента Дональда Трампа не участвовал ни в передовом военном контингенте WHCA 250, ни в предстоящем в ближайшее время коллекции медальонов и монет WHGS.Как ветеран поддержки боевых действий, я получаю монеты испытаний для 1%, которые служат в армии и защищают 99%. Дар наделен уникальной энергией и духом, поскольку он передается из рук брата или сестры другому, кто служит и знает. Что касается Кореи, у меня много воспоминаний, потому что у меня до сих пор есть ботинки «Микки Маус» моего отца, гигантская изолированная резина, зимние военные ботинки времен Корейской войны и мои воспоминания о любимом дяде, обладателе Серебряной звезды, который носит с собой в этот день шрапнель попала ему в шею и спину после боя в Корее.
gif» valign=»middle»>Президент, первая леди получили подарки от Конгресса
Нью-Йорк Таймс
Скандал с лицом Круза и Куомо. Трамп не может их спасти.
Даже по стандартам Вашингтона это была особенно бессовестная неделя.Когда миллионы техасцев замерзают в своих домах, сенатор Тед Круз сбежал на мексиканский пляж, предложив своим избирателям не более чем политическое клише — желание быть «хорошим папой». (Судя по всему, лететь с дочерьми в Канкун — это как совместное использование автомобилей — если бы ваш минивэн был на курорте Ritz-Carlton.) Подпишитесь на информационный бюллетень The Morning от New York Times. Губернатор штата Техас Грег Эбботт обвинил в полном разрушении инфраструктуры штата, а не на отсутствие подготовки со стороны руководителей государства, но Новый зеленый курс — предложение либеральной политики, которое даже не близко к тому, чтобы стать законом.Его предшественник, бывший губернатор Рик Перри, предположил, что техасцы с готовностью выдержат дни отключений электроэнергии, чтобы «федеральное правительство не вмешивалось в их дела».
Трудно поверить, что какой-либо техасец — да и вообще любой человек — предпочел бы растапливать снег ради воды. Возмутительное поведение распространилось за пределы штата Одинокой звезды. В Нью-Йорке депутат штата заявил, что губернатор Эндрю Куомо пообещал «уничтожить» его за критику действий Куомо в отношении смерти жителей дома престарелых в прошлом году — вопрос, который расследуется Министерством юстиции.А сенатор от Висконсина Рон Джонсон сказал, что вооруженное нападение на Капитолий не выглядело хорошо вооруженным. По всей видимости, он пропустил множество видео, на которых нападавшие держали в руках ружья, летучие мыши и другое оружие. И все же за всем этим шумом было что-то еще более необычное: тишина. На протяжении большей части последних шести лет бывший президент Дональд Трамп доминировал в политических дискуссиях, вызывая дни возмущения, обвинения и разрушения в общем информационном цикле почти каждым твитом. Смелое поведение других политиков часто терялось на фоне навязчивого желания Трампа доминировать в освещении событий.
Что ж, бывший президент теперь почти замолчал, оставив в нашем общенациональном разговоре пустоту размером с Трампа, которую президент Джо Байден не желает заполнять. Это стало грубым пробуждением для некоторых других политиков, которые внезапно оказались втянутыми в противоречие, которое не сразу попадает в поток новостей о Трампе. Неясно, заплатит ли кто-нибудь значительную политическую цену за свои действия. Последняя администрация создавала постоянный поток хаоса, который, возможно, коренным образом изменил основанную на фактах риторику и нормальное поведение, которого мы ожидаем от наших политических лидеров.Некоторые политики уже взяли на вооружение методику Трампа, чтобы выжить в разногласиях: обвинять либералов, удваивать и никогда не признавать никаких ошибок. Байден, по крайней мере, кажется, полон решимости задать другой тон. T.J. Дакло, заместитель пресс-секретаря, который, как сообщается, использовал оскорбительные и сексистские выражения в отношении женщины-репортера, ушел в отставку в прошлую субботу — отражая обещание Байдена в день инаугурации, что он уволит любого, кого он услышит о неуважении.
И в своей первой президентской ратуше во вторник Байден неоднократно использовал два слова, которые многие в Вашингтоне давно не слышали: «Мне очень жаль.Демократы в замешательстве. Что-то вроде? После нескольких недель партийного единства демократы демонстрируют новые признаки раскола. За последнюю неделю Байден указал, что он не был полностью продан по двум предложениям, подкрепленным его прогрессивной базой: списание студенческой задолженности в размере 50 000 долларов за каждого заемщика и повышение минимальной заработной платы до 15 долларов в час. В обоих планах есть несколько известных чемпионов. Сенатор Чак Шумер из Нью-Йорка, лидер большинства, и сенатор Элизабет Уоррен из Массачусетса призвали Байдена использовать свои исполнительные полномочия, чтобы списать около 80% задолженности по студенческим займам, накопленной примерно 36 миллионами заемщиков.Партия довольно сплочена по поводу минимальной заработной платы в 15 долларов, сенатор Берни Сандерс из Вермонта обязался включить ее в пакет помощи от COVID-19, который в настоящее время проходит через Конгресс.
Вопрос для демократов в том, как быстро двигаться. Байден выступает за более постепенное введение минимальной заработной платы в размере 15 долларов, отчасти для того, чтобы развеять опасения владельцев бизнеса. Что касается студенческого долга, Байден не убежден, что он может стереть столько всего росчерком своего пера. Он также дал понять, что предложения должны включать ограничение дохода.«Моя дочь училась в Тулейнском университете, а затем получила степень магистра в Пенсильвании; она получила долг в размере 103 000 долларов », — сказал он во вторник в ратуше CNN. «Я не думаю, что кто-то должен за это платить, но я действительно думаю, что вы должны суметь с этим справиться». Байден может просто смотреть на некоторые политические реалии. Опросы показывают, что оба предложения популярны, хотя поддержка 15-долларовой заработной платы падает, когда избирателям сообщают о потенциальных экономических эффектах — например, бюджетное управление Конгресса прогнозирует, что это может стоить более 1 миллиона рабочих мест.
Что касается студенческого долга, большинство поддерживает выплату $ 50 000, но поддержка возрастает, когда план нацелен на семьи с низкими доходами. По количеству: 16 Это было количество перекрестных округов — округов Конгресса, где две партии разделили результаты между президентством и Конгрессом — в 2020 году, согласно новому анализу Daily Kos. Это самый низкий показатель за столетие. Эта статья изначально была опубликована в The New York Times. © 2021 The New York Times Company
Что происходит, когда президенту США делают подарок?
The Wrap
Croods 2 Hits No.1 Снова через 13 недель после релиза, кассовые сборы в США достигли 50 миллионов долларов
Через тринадцать недель после первого релиза фильм «Семейки Семейка / DreamWorks: Новый век» снова стал №1 в прокате пандемии, собрав 1,7 миллиона долларов. в эти выходные с 1 913 экранов, что превысило 50 миллионов долларов. В сумме с общей стоимостью 103,1 миллиона долларов по всему миру общая стоимость фильма сейчас составляет 154 миллиона долларов, не считая продаж премиум-зрителей по запросу после того, как фильм был выпущен на цифровых платформах в декабре благодаря сделке Universal с AMC и Cinemark.
.Universal не публиковала данные о продажах PVOD для фильма, но заявляет, что «Croods 2» стал вторым по величине новым цифровым релизом студии, когда-либо уступающим только «Trolls World Tour», который открылся в начале пандемии PVOD. Тем временем Searchlight Pictures выпустили признанный критиками победитель премии «Оскар» «Nomadland» как в кинотеатрах, так и для потоковой передачи на Hulu. Searchlight не сообщает данные о кассовых сборах фильма Хлои Чжао, но, по оценкам отрасли, после двухнедельного показа в IMAX и в премиальных форматах фильм выручил 500 000 долларов с 1200 экранов.Это поставило бы фильм рядом с «Land» Focus Features на седьмое место в хит-парадах выходных. Читайте также: Могут ли опоздавшие претенденты на Оскар пробиться сквозь голоса избирателей и зрителей? Странный формат даты и дня для фильма — всего лишь еще один пример того, как пандемия вынудила Голливуд переосмыслить то, как они выпускают фильмы. Как обсуждалось на WrapPRO, независимые и специализированные фильмы больше не могут полагаться на традиционную платформу с четырьмя экранами в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе, чтобы начать театрализованное представление претендента на награду, поскольку в обоих городах традиционные театры закрыты почти год.
Они также не могут полагаться на традиционную ажиотаж, исходящую от церемонии вручения Золотого глобуса и объявления о номинациях на Оскар в январе, поскольку пандемия значительно задержала календарь сезона награждений. Такие фильмы, как «Страна кочевников», «Иуда и Черный Мессия» и «Соединенные Штаты против Билли Холидей» вместо этого попытаются использовать свои гибридные театральные / домашние релизы в феврале, чтобы вызвать интерес, который, надеюсь, достигнет пика, когда состоится церемония вручения наград Оскар. место в апреле, при этом финансовый успех фильмов определяется больше подписками на потоковые сервисы и продажами PVOD, чем сборами от все еще скудных театральных касс.Читайте также: Почему создание «Страны кочевников» оставило Хлою Чжао «эмоционально истощенной» «Иуда и Черный Мессия», драма «Вечеринка Черных пантер» — один из трех фильмов Warner Bros., стоящих за «Крудс 2». «Маленькие вещи» идут вторыми в эти выходные, собрав 1,2 миллиона долларов за четвертый уик-энд, что в сумме составляет 11,7 миллиона долларов.
«Иуда» занимает третье место с 905 000 долларов, собранных во второй уик-энд, а общая сумма за 10 дней составила 3,35 миллиона долларов. «Чудо-женщина 1984» занимает четвертое место с 805 000 долларов и общим доходом в 42,7 миллиона долларов. Все три фильма ежедневно выходили в кинотеатрах и на канале HBO Max, хотя «WW84» в настоящее время доступен только в цифровом виде на PVOD, как сообщает Warner Bros.снимает выпуски 2021 года с HBO Max временно через 30 дней после выхода в прокат. В то время как Comscore сообщает, что в настоящее время открыты только 38% американских кинотеатров, кассовые сборы в Китае быстро растут благодаря строгому сдерживанию COVID-19 и множеству новых фильмов, появляющихся в кинотеатрах, в первую очередь «Детектив Чайнатаун 3». Теплый прием аудитории триквела привел к падению его показателей за вторые выходные после того, как он заработал рекордные 398 миллионов долларов на открытии уик-энда, но его общие кассовые сборы за период лунного Нового года, начинающегося в эти выходные, достигли 1 доллара.
2 миллиарда, самый высокий показатель за все время отпуска. Для сравнения, это примерно 10% от 12,4 миллиарда долларов, которые были собраны в глобальных кассах 2020 года, пострадавших от пандемии. В то время как в США кассовые сборы даже не начнут восстанавливаться до второй половины года — и возможно, не раньше осени — Китай очень скоро сделает 2021 год лучшим годом по кассовым сборам. Прочтите оригинальный рассказ «Croods 2» снова стал хитом №1 через 13 недель после выхода, собрал 50 миллионов долларов в кассах США на TheWrap
Президенту Обаме был преподнесен «лучший подарок» — но сможет ли он его сохранить?
Президент Барак Обама принял в четверг свой родной город Чикаго Блэкхокс в Белом доме, приветствуя хоккеистов за победу в Кубке Стэнли 2015 года.
Во время шумихи председатель команды Рокки Вирц подарил ему то, что президент, заядлый спортивный фанат, назвал «лучшим подарком, который я когда-либо получал в Белом доме» — пропуск на парковку.
«Это хорошо не только для игр Blackhawk, — сказал Вирц, — но и для любого мероприятия в United Center (домашний лед команды) для вас и вашей семьи».
«Это действительно круто», — ответил Обама, засовывая плакат в карман. «Вы бы заплатили за это, не так ли? Я мог бы продать это на eBay.
Не так быстро, господин Президент.
Для самого могущественного человека в мире принятие любого подарка не происходит в крайнем случае, и часто — особенно с более роскошной и щедрой добычей — главнокомандующий
Это потому, что множество федеральных законов и постановлений оговаривают, что происходит с подарками для президента.
Президент Барак Обама имеет пропуск на парковку Blackhawk, только что выданный ему во время чествования чемпиона мира НХЛ 2015 года в Чикаго Блэкхокс в Белом доме, февраль.18, 2016.Mark Wilson / Getty ImagesЧтобы принять жетон, необходимо решить две проблемы: кто дарит подарок и сколько он стоит?
Если это высокопоставленный иностранец, Конституция запрещает президенту или любому федеральному служащему получать подарки без согласия Конгресса.
Конгресс обычно разрешает принимать подарки «минимальной стоимости» от иностранных правительств в знак любезности.
Согласно отчету Исследовательской службы Конгресса, подготовленному в 2012 году, отказ от них может вызвать «оскорбление смущения» и в конечном итоге испортить отношения.
Минимальная стоимость, которая пересматривается каждые три года, была зафиксирована на уровне не более 375 долларов в 2014 году.
Но иностранные лидеры, как правило, хотят давать предметы, которые стоят больше, чем указанная. Гораздо больше.
Согласно ежегодному списку подарков от иностранных высокопоставленных лиц различным федеральным чиновникам, богатая нефтью Саудовская Аравия регулярно дарила самые роскошные украшения.
Например, в 2014 году покойный король Саудовской Аравии Абдулла бин Абдель Азиз вручил шесть подарков на сумму более 1 доллара.3 миллиона, по последним имеющимся данным. Сюда входят мужские наручные часы из золота и серебра (18 240 долларов), мужские наручные часы из белого золота (67 000 долларов) и набор украшений с бриллиантами и жемчугом (570 000 долларов) для первой леди.
Драгоценности не могут быть оставлены президентом или его семьей, если они не готовы заплатить за них по справедливой рыночной стоимости — это рассматривается как способ опровергнуть обвинения во взяточничестве.
Записи показывают, что Обама не покупал ни одного из своих подарков.
Президент Барак Обама получает подарок от короля Саудовской Аравии Абдаллы в начале их двусторонней встречи на Королевской ферме в Эр-Рияде, Саудовская Аравия, 3 июня 2009 года.Джеральд Герберт / AP FileКандидат в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон, однако, купила ожерелье из черного жемчуга стоимостью почти в 1000 долларов, подаренное ей лидером оппозиции Мьянмы Аунг Сан Су Чжи, когда она была госсекретарем в 2012 году.
не купленные, они считаются собственностью Соединенных Штатов и каталогизируются Национальным управлением архивов и документации. Оттуда многие экспонаты в конечном итоге включены в собрание музея Президентской библиотеки.
Некоторые предметы, однако, проходят через Секретную службу, прежде чем будут переданы соответствующему правительственному органу.
Так было с бутылкой коньяка за 615 долларов от премьер-министра Молдовы в 2014 году.
Представитель секретной службы Роберт Хобак сказал, что некоторые подарки, в том числе продукты питания, обычно проверяются по соображениям безопасности.
«Как только эта часть уравнения решена, ее передают персоналу (Белого дома)», — сказал Хобак NBC News.
В правилах этики предлагается передать подарок на благотворительность, передать в офис или уничтожить.
Тем не менее, одним из примечательных памятных подарков является Нобелевская премия, которая, по утверждению Исследовательской службы Конгресса, вручается частным фондом и правлением и поэтому «не считается подарком от иностранного правительства».
Обама, получивший Нобелевскую премию мира в 2009 году, решил пожертвовать денежную премию в размере 1,4 миллиона долларов 10 благотворительным организациям.
Помимо глав иностранных государств, президенту обычно разрешается принимать личные подарки от американской общественности.
Но он должен раскрывать информацию о подарке в отчетах о раскрытии финансовой информации, если его стоимость превышает 350 долларов — это сделано для демонстрации прозрачности.
Обама заявил, что не получал подарков, согласно прошлогодней информации.
Так что насчет «официального пропуска на парковку», который Обама только что получил от Blackhawks?
Представитель команды сообщил NBC News, что пропуск не имеет денежной стоимости и срока его действия.
Кажется, президент получил один отличный подарок.
Подарки президенту и первой леди
Обмен подарками между главами государств является многовековой традицией и остается частью культуры современных международных отношений.Президент и г-жа Кеннеди обрадовались подаркам, преподнесенным им представителями стран всего мира, особенно предметам, демонстрирующим прекрасную работу мастеров из другой страны. И в Овальном кабинете, и в резиденции Белого дома президент и первая леди демонстрировали такие подарки посетителям и членам семьи.
18-дюймовая серебряная ваза-амфора с кариатидными ручками, украшенная репутацией драконьих голов и изящными чеканными линиями, и 19-дюймовая серебряная супница с подробным дизайном на эффектном постаменте были подарены первой леди Жаклин Кеннеди от Norodom Сианук, король Камбоджи.
Вертеп из перламутра в обрамлении блестящей крупной звезды с инкрустацией из жемчуга, подаренный Каролине Кеннеди на день рождения Его Величеством королем Иордании Хусейном бен Талалом.
Маска племени куба с изображением «Нгаади а Мвааш», королевской женщины-предка династии Бушунг Куба 17 века, подаренная президенту Кеннеди Фвамбой Мукенгеле, депутатом Национального собрания Республики Конго 2 августа.
Серебряный хьюмидор, подаренный премьер-министром СССР Хрущевым президенту Кеннеди во время их первой встречи 4 июня 1961 года в Вене, Австрия.
Афганская голова Будды, датируемая II веком, подаренная президенту Кеннеди афганским королем Мохаммедом Захиром в Белом доме 5 сентября 1963 года.
Керамическая чаша 10 века диаметром 8 ½ дюйма, покрытая кремовой глазурью, украшенная птицами и свитками, подаренная президенту шахом Ирана Мохаммедом Резой Пехлеви 11 апреля 1962 года.
Браслет и пояс из золота и драгоценных камней, подаренных г-же Кеннеди королем Марокко Хасаном II во время его государственного визита в Белый дом 27 марта 1963 года.
Серебряные туфли с подкладкой из красного бархата, украшенной латунным полумесяцем и звездой, подаренные наследным принцем Соединенного Королевства Ливии Хасаном аль-Рида аль Сануси во время его государственного визита в Белый дом 16 октября 1962 года.
Круглое блюдо диаметром 14 дюймов с концентрическими репузами слонов, лошадей, львов, быков и Священного гуся, «хамса», вокруг двух лент из лепестков лотоса, подаренных президенту племянником Сиримаво Бандаранаике, премьер-министра Цейлона (Шри-Ланка), во время визита в Белый дом 4 октября 1961 года.
Модель из слоновой кости древнеегипетской баржи со змеиным мотивом и дамасской вазой с полосами арабских надписей, медальонами и орнаментом, выполненными с тонкой гравировкой, подаренной президенту Кеннеди Гамалем Абдель-Насером, президентом Египта.
