Подарок 2015 смотреть: Фильм Подарок (2015) описание, содержание, трейлеры и многое другое о фильме

Название:	Подарок
Оригинальное название:	The Gift
Год:	2015
Страна:	Австралия, США
Слоган:	«Грехи прошлого становятся твоим настоящим»
Режиссер:	Джоэл Эдгертон
Жанр:	Детективы, Триллеры
Время:	01:48:37
Цикл:	Фильмы про психов или маньяков, Фильмы про месть
Доп. язык озвучки:	Английский
В главных ролях:	Джейсон Бейтман, Ребекка Холл, Джоэл Эдгертон, Эллисон Толман, Тим Гриффин, Бизи Филиппс, Адам Лазарр-Уайт, Бо Напп, Уенделл Пирс, Мирра Фолкс

Саймон, вместе с любимой супругой Робин, переезжает в роскошный дом в Калифорнии, где он родился и вырос. Обустраивая новое жилье и покупая необходимые вещи, он случайно встретил в магазине своего одноклассника Джордона Моузли, которого в детстве все называли Гордо. Саймон уже давно забыл о школьной поре, поэтому с трудом узнал Гордо. Дружелюбный, но немного странный мужчина, прислал супругам подарок на новоселье в виде бутылки дорогого вина. После этого Самон и Робин пригласили Гордо на ужин, и они стали хорошими друзьями. Но довольно быстро супругов начинает раздражать постоянное вмешательство Гордо в их личную жизнь, и они решают прекратить какие-либо отношения с парнем. Вот только прекращение дружбы вызывает у Джордона очень негативную реакцию, поскольку он очень хорошо помнит школьные годы и то, что тогда совершил Саймон. ..
Смотрите онлайн фильм «Подарок» в хорошем HD качестве на нашем сайте, бесплатно и без регистрации.

Смотреть Фильм Подарок (2015) бесплатно в hd качестве на баскино — www.baskino-hd2.top

Подарок (2015) | Где транслировать и смотреть

Лучшие триллеры на Netflix добавят напряженности вашей потоковой передаче. Вот наша подборка лучших и самых захватывающих фильмов, доступных прямо сейчас.

Самые признанные критиками игры, появившиеся на Netflix в этом месяце.

Будьте готовы к тому, что эти криминальные драмы, ужасы домашнего вторжения и тревожные тайны будут мучить ваш позвоночник.

Этот триллер под руководством Джоэла Эдгертона заставит вас гадать от начала до конца.

Тревожный фильм Джоэла Эдгертона заставляет вас гадать от начала до конца.

Наступил новый месяц, а это значит, что на ваших любимых платформах появится масса новых игр.

Эти десять фильмов приведут вас в ужас и заставят прокатиться.

От жемчужин ужасов и кассовых сборов, которые вы, возможно, упустили, до новаторских шоу — вам есть на что посмотреть в этом октябре.

На этих выходных вы, наконец, сможете транслировать новый фильм «Звездные войны», а также новый сезон «Доктора Кто».Это не дрель.

Рекомендации на этих выходных включают серию документов о верховой езде на быках и серию документов о питье вина. (Мы обещаем, что есть и другие рекомендации, которые нельзя отнести к серии документов.)

«The Gift» на Netflix: извилистый, захватывающий триллер, который продолжает приносить

Когда в последний раз вас по-настоящему беспокоил фильм? Не часто триллер может схватить вас за плечи и встряхнуть, но когда это случается, его нужно делить. Это именно то, что мы получаем с The Gift, — умным, стильным триллером, написанным и снятым звездой Джоэлом Эдгертоном — и теперь он транслируется на Netflix. Фильм с Джейсоном Бейтманом и Ребеккой Холл в главных ролях начинается, как и многие триллеры о сталкерах; Приятная пара (Бейтман и Холл), живущая в новом городе, встречает кажущегося дружелюбного парня из прошлого (Эдгертон), начинает получать странные визиты от парня, парень, кажется, сходит с ума. Но это еще не все. Это начинается там. И становится только безумнее.

Вместо того, чтобы бомбардировать пару ужасающими, ужасными подарками, как следует из названия, Гордон Эдгертона сеет по ходу фильма маленькие семена беспокойства.Он создает дискомфорт в браке Саймона и Робин, даже вызывает у нас сочувствие. Несомненно, в нем что-то не так. Это приглушенный взгляд, странная манера речи, неоднозначное общее прошлое его и Саймона? Все это загадка, и притом хорошая. Кто этот человек и чего он хочет? Неужели есть действительно большой секрет, который ждет своего раскрытия? Тот факт, что изгибы и повороты составляют , которые трудно угадать , свидетельствует о силе Эджертона как рассказчика; незнание того, на что мы на самом деле смотрим, совершенно нервирует и создает уникальный кинематографический опыт.

Мы не будем портить, где именно идет фильм, потому что в этом и заключается настоящий азарт. Но в The Gift , который продолжает давать, давать и отдавать, есть так много всего, что вы думаете, что это уже невозможно. Есть сдвиг, сдвиг, которого вы не увидите, даже если знаете, что впереди сдвиг, и он потрясет вас. Это ниспровергает все ожидания, с которыми можно вступить в сталкерский триллер, и полностью выворачивает их наизнанку. Мы можем пойти по зловещему, тревожному пути, но здесь есть непоколебимое сочувствие, понимание человечности и сложной тьмы, которая скрывается под поверхностью.

The Gift вдыхает новую жизнь в жанр триллера, одновременно демонстрируя уважение к публике и самосознание каждой его составляющей. Если сжатого сценария и твердой постановки Эдгертона было недостаточно, чтобы продать вас, выступления трех главных героев полностью убедительны и абсолютно убедительны. Бейтман может быть известен тем, что играет забавного человека, но здесь прекрасно используются его самые раздражающие чувства, и мальчик, его легко ненавидеть. В то время как The Gift может пойти легким путем и поставить его на место тупого обывателя, фильм умно опирается на его способность тонко воплотить самого большого придурка в комнате — и это окупается.Наблюдение за тем, как он медленно теряет равновесие, становится еще богаче благодаря этому выбору, и когда его играют напротив добродушной Робин Холла и озадачивающего Гордо Эджертона, это волшебство испорчено. В конце концов, вам может не понравиться то, о чем идет речь в фильме, но вы почти наверняка оцените путь, который потребовался, чтобы добраться до него.

Stream The Gift на Netflix

Прошлое становится настоящим в «Дар» (2015) — Тот момент в

The Gift — это триллер 2015 года о жизни молодой супружеской пары, которая оказалась в штопоре, когда знакомый из прошлого мужа, спустя более 20 лет, приносит таинственные дары и ужасающую тайну.

У многих из нас есть скелеты, темные секреты и вещи, которыми мы обычно не гордимся, что произошло в прошлом. Жизнь продолжается, может быть — будем надеяться — мы станем лучшими людьми и будем учиться у них. Но что, если они вернутся, найденные и более сильные, чем когда-либо прежде? Это основная предпосылка триллера 2015 года, известного как Дар .

ИСТОРИЯ: Переехав в Калифорнию из Чикаго, супружеская пара Саймон ( Джейсон Бейтман, ) Каллум ( Ребекка Холл, ) готова начать новую жизнь.Саймон получил отличное продвижение по службе, работая на высоком уровне безопасности для компании с доходом в миллиард долларов, и есть надежда, что с меньшим стрессом он и Робин смогут начать строить семью.

Из-за случайной встречи его старая жизнь еще не совсем готова уступить место новой. Старый одноклассник Гордон «Гордо» Мосли ( Джоэл Эдгертон, ) вновь знакомится с Саймоном через обеды с ним и его женой и простые подарки, такие как бутылка вина и корм для домашних рыб.То, что Робин считает неприятно сладким, Саймон считает раздражающим и неудобным. Это просто доброжелательный жест приветствия по соседству? Или это только первая часть тщательно продуманного плана мести?

ЧТО СМОТРЕТЬ: Не позволяйте трейлерам вводить вас в заблуждение. В трейлерах к фильму « Дар » фильм описан как базовый психо-сталкерский триллер, мало чем отличающийся от аналогичных фильмов в этом жанре. Какими бы шаблонными ни были эти фильмы, этот жанр долгое время был моим любимым развлечением, сравнимым с любовью к дрянному реалити-шоу.Я думал, что это будет The Gift , и поэтому я знал, что мне понравится, по крайней мере, отчасти.

Но, Подарок оказался намного большим, чем это, и стал настоящим сюрпризом в 2015 году, получив печать Certified Fresh на тухлых помидорах. Его первый набег в режиссерский мир под руководством Джоэла Эдгертона впечатляет. Первоначально Эдгертон начинает с традиционных поджанров. Дом в относительном уединении, чтобы правоохранительным органам потребовалось время, чтобы проявить себя, и руководить персонажами, которые не могли быть никем иным, кроме добродушных людей. И, конечно же, таинственный человек, который не сразу выглядит странным, но достаточно странный, чтобы вы не хотели иметь с ним ничего общего.

Установка для респектабельных, хотя и незабываемых часов. Но после довольно обычного первого акта Эдгертон — не только актерский и режиссерский, но и писательский — переворачивает сценарий по многим жанровым условностям и ставит фильм на психологический путь, который казался невозможным. Круто то, что Джоэл выкладывает фрагменты впереди, но это не очевидно, будь то небольшие диалоги, которые появляются позже, или кадры, которые в конечном итоге добавляются в финал.В его истории говорится о том, «могут ли прошлые когда-либо быть забытыми» и, что не менее важно, о том, как одно действие может навсегда навредить жизни человека. Сами по себе эти темы / вопросы не новы в кино, но в фильмах такого типа они подрывают жанр. Чтение этого очень расплывчатое, но намеренно; чем меньше известно, тем лучше.

ВЕЛИКИЙ МОМЕНТ: На самом деле, два. «Дар» сосредоточен вокруг трех персонажей: Саймона, Робин и Гордо.Все три персонажа и восприятие этих персонажей развиваются в течение всего времени выполнения, но Саймон, в частности, проходит через звонок. До Озарк , эта роль действительно была первой преимущественно драматической работой Джейсона Бейтмана. Обычно прямой и сухой шутник, Бейтман — настоящее откровение здесь, и он не только придерживается своего мнения, но и возвышает многое из того, что ему дают.

Акт первый завершается тем, что Каллемс приглашается на ужин в дом Гордо. Это приглашение вызывает недоумение из-за инцидента, из-за которого Гордо внезапно покинул их дом, увидев что-то на холодильнике, но пара неохотно соглашается принять приглашение.Оставшись в одиночестве на несколько минут, когда Гордо должен ответить на личный звонок, Саймон начинает рассказывать Робин, что он на самом деле чувствует к своему старому однокласснику.

В этот момент Саймон не понимает, почему он чувствует, что Гордо вернулся в его жизнь. Он очень ясно дает понять, что верит, что Гордо хочет быть им, проживая свою большую жизнь, трахая жену своей «маленькой писачкой». Этот момент немного разыгран для смеха; однако это тоже несколько неудобно. Это первый взгляд аудитории на закулисную личность Саймона и открытие того, что он не так серьезен и честен, как кажется на первый взгляд.Реакция Робин на то, как ее муж ведет себя таким образом, по сути, является нашей реакцией как публики. Робин служит проводником чувств аудитории, оказавшейся в разгар этой возобновившейся вражды между двумя взрослыми мужчинами.

Второй момент происходит после того, как прошлое событие между Саймоном и Гордо полностью всплывает на поверхность, и Саймон, чувствуя себя виноватым, вынужден извиниться перед Гордо за то, что он сделал 25 лет назад. Чтобы не испортить слишком много для тех, кто еще не посмотрел этот великий фильм, чтобы украсть термин рестлинга, то, что здесь происходит, известно как «двойной поворот», когда известный в пословице хороший парень становится плохим парнем, а плохой парень — плохим парнем. хороший парень (или, по крайней мере, более нейтральный, отзывчивый парень).К этому моменту фильм постепенно развивался, но увидеть, как он рухнет, было потрясающе. Даже то, как Эдгертон снимает часть этой сцены с низких углов, полностью рисует Саймона властным персонажем без сожаления по поводу того, что произошло раньше, а используемые диалоги и приведенные выражения выглядят очень школьными. Визуализируйте шкафчики в этой сцене; это могло бы легко иметь место в производстве John Hughes , потому что это то самое место.

THE TALLY: Намного больше, чем заурядный триллер для сумасшедших, The Gift — это один из лучших мейнстримных триллеров десятилетия, возможно, когда-либо.Психологически стимулирующий законный социальный комментарий по актуальной проблеме, он становится еще лучше при повторном просмотре с полностью раскрытыми тонкостями. Это то, что смотреть.

«Дар»: великий триллер (почти) испорченный ужасной концовкой

(Эта статья содержит спойлеры к «Дару». )

Как Criticwire отметила на прошлой неделе, «Дар» Джоэла Эдгертона, чья главная претензия на известность ранее заключалась в предварительной рекламной кампании, которая вплотную подошла к тому, чтобы пересечь черту между созданием вирусной шумихи и прямым преследованием, в конечном итоге оказался одним из лучших. фильмы 2015 года: в настоящее время он занимает 28-е место в рейтинге Rotten Tomatoes с начала года до настоящего времени.И все же, по прошествии первых выходных стало ясно, что концовка «Дара» вызвала у некоторых критиков и зрителей серьезную горечь, в некоторых случаях превратив то, что раньше было восхищением или удовольствием, в раскаленный гнев.

Эдгертон, дебютируя в полнометражном режиссере, уверенно стоит за камерой, медленно закручивая гайки, поскольку фильм постоянно меняет пристрастия зрителей и даже наше ощущение того, кто может быть главным героем, столь же ловко, как и все со времен фильма Дэвида Туги « Идеальный побег.«Мы начинаем с сочувствия к Саймону из Джейсона Бейтмана, который только что переехал в дом своего детства, чтобы начать новую работу, и особенно к его жене Робин, дизайнеру, которая легко переживает выкидыш и пытается зачать еще одного ребенка. И нас пугает Гордон Эджертона, одноклассник Саймона в старшей школе, который, кажется, затаил обиду из-за какой-то таинственной ошибки прошлого (или предполагаемой неправильности). Это фильм, который заставит вас начать с того, что может быть звуком шагов в залитом светом калифорнийском доме, где вы постоянно ощущаете край кадра и то, что может скрываться за его пределами.Эджертон не боится страха от прыжка, но и не полагается на него, предпочитая медленно и даже двусмысленно накапливать напряжение, поскольку мы никогда не можем точно сказать, исходит ли реальная угроза от Гордона или от реакции Саймона на него.

И затем, когда «Дар» выстраивает свой нокаутирующий удар, дно вываливается. К настоящему времени мы поняли, что Саймон далеко не жертва, а был и всегда был манипулятором: в старшей школе, когда он распустил злобный слух о «Гордо Чудаке», разрушивший его жизнь; и будучи взрослым, он собирает доказательства, чтобы саботировать своего соперника для профессионального продвижения по службе. (Хотя «Дар» не делает из этого особого, существует явный резонанс между склонностью Саймона к манипулированию информацией и его работой в секторе цифровой безопасности.) Мы понимаем, что он газлайтинг Робин, и что он, возможно, даже был нарисован для нее в первую очередь потому, что она выздоравливающая наркоманка и, следовательно, склонна к неуверенности в себе.

Саймон был в шаге от того, чтобы получить все, что он хотел: мощную работу, красивую жену, которую можно убедить бросить карьеру и вырастить ребенка, которого она снова носит в утробе.Но по мере того, как беременность Робин приближается к сроку, она начинает понимать, кто такой Саймон, и что она не хочет в этом участвовать. Все еще лежа на больничной койке после родов, она говорит Саймону, что их брак окончен, и он возвращает последний подарок из серии подарков, которые Гордон оставил в их доме с начала фильма — и тогда все становится на самом деле облажался. Вместе со складной переноской для ребенка в пакете есть DVD, на котором Гордон заползает в дом пары, вводит Робин в бессознательное состояние и залезает с ней в кровать, подразумевая, что он изнасиловал ее и, возможно, даже стал отцом ее новорожденного. сын.Точно так же, как Гордону пришлось жить со злонамеренными слухами, которые Саймон начал о нем в старшей школе, Саймону придется жить с осознанием того, что его жена, возможно, была изнасилована, — «яд в твоей голове», который никогда не исчезнет. Конечно, говорит Гордон, на самом деле он этого не сделал. Но, возможно, он это сделал

Наша культура неприятия спойлеров не позволяет рецензентам первой волны подробно обсуждать сюжет фильма, особенно тот, который полагается на напряжение и повороты так же сильно, как «Дар», но немногие из критиков, которые обсуждали фильм, даже намекнули. что его конец может быть заминирован.(Мэтт Сингер из ScreenCrush поднял красный флаг, а Кэти Уолш из Playlist предупредила, что «Робин, которая является эмоциональным ядром фильма на протяжении всего фильма, превратилась в поле психологической битвы за месть между двумя мужчинами».) Но как только премьера прошла, перчатки сорвались. Ребекка Пал из Мэри Сью написала, что после аккуратного сохранения двусмысленности того, является ли Саймон или Гордон злодеем фильма, «поворот сбрасывает « The Gift »обратно на ту же самую старую территорию. Жуткий Гордо — монстр.И Саймон по-прежнему остается жертвой. Возможно, он был хулиганом, который обычно лгал своей жене и психологически манипулировал ею, но эй, он никогда никого не подвергал сексуальному насилию! И он никогда не сталкивался с тем фактом, что его поведение неправильно…. А Робин, у которой к этому моменту больше всего развивалась, понижается в должности до объекта, за который могут сражаться двое парней ». Кристи Пучко из Comic Book Resources сказала: «Эджертон придумал интересную концепцию. Он показал убедительную и жуткую игру.Его актеры проделали замечательную работу, вдохнув жизнь в этих глубоко несовершенных персонажей, усилив напряжение и драматизм до головокружительного пика. А потом он выбросил все это с таким выводом, которого можно ожидать от безмозглых мыльных опер. Он испортил весь фильм в его заключительные моменты, вызвав отвращение у этого критика ». Джейсон Бейли из Flavorwire заключил:

Что касается поворотов, то это довольно глупо; как заметил друг-критик в холле после показа для прессы, в фильме сознательно не упоминается о существовании тестов ДНК. Но даже без этого возражения, это все равно могучая потрепанная кнопка, на которую можно повесить шляпу вашего фильма — еще один пример сценаристов и режиссеров (обычно мужчин), использующих изнасилование как кнопку шока , которую нажимают слишком часто и слишком небрежно. В «Дар» это не страшно и не умно; это просто дешево.

Это также, можно утверждать, часть традиции отечественных триллеров, что «Дар», кажется, копирует себя; «Рука, качающая колыбель» использует сексуальное насилие в качестве сюжета, чтобы взять наиболее очевидный пример, в то время как повествования и напряжение в таких фильмах, как «Незаконный въезд» и «Сон с врагом», несомненно, подпитываются угрозой ( явное или иное) изнасилования.Но они снимали эти фильмы в другое время и в другой культуре, и для такого фильма, который изображает это как своего рода грубую чушь, оставляет картину, в остальном похвальную, с явно кислым послевкусием.

Концовка «Дара» — серьезная ошибка, и мне интересно, не потому ли это, что фильм отнесен к «собачьим» дням августа. Но не думаю, что это катастрофа. Во-первых, совершенно очевидно, что Гордон на самом деле не изнасиловал Робин.Это не соответствовало бы тону фильма, который непросто, но не совсем чушь, и не соответствовал бы его намерению — навлечь на Саймона тот же воображаемый ужас, которым Саймон мучил его в старшей школе. Гордон отмечает, что если бы Саймон был более правдивым человеком, он бы поверил Гордону, если бы тот сказал, что этого не делал. Но Саймон построил свою жизнь на обмане, и простое доверие ему недоступно. (Вы можете возразить, как некоторые коллеги, что не имеет значения, изнасиловал ли Гордон Робин, и это, безусловно, верно в отношении «Дар», использующего страх изнасилования в качестве заговора.Но есть хоть какая-то разница в том, как мы понимаем характер Гордона, хотя бы для того, чтобы точно знать, что это за монстр.)

Что касается кульминации, которая отвлекает внимание Робин от Робин, я бы сказал, что «Дар» неизменно скользко описывает, кто на самом деле является его главным героем. Это фильм о точках зрения, о том, что мы видим и чего не видим, в буквальном (что это за форма в темноте?) И фигурально. Эдгертон часто использует уловку завершения сцен в medias res и позже заставляет нас задаться вопросом, чем они закончились.После того, как Робин потеряла сознание в своем доме, фильм переходит к ее пробуждению на следующее утро, и мы предполагаем, что она, должно быть, проснулась ровно настолько, чтобы затащить себя в постель — предположение, что последние минуты фильма ужасно ошибочны. Точно так же конфронтация между Саймоном и Гордоном заканчивается тем, что последний растянулся на полу гаража, униженный, но явно невредимый. В следующий раз, когда мы увидим его, у него порезы на лице и перевязка на руке. Саймон это сделал?

В последнем кадре «Дара» мы видим сквозь размытое стекло двери больницы Гордона, сбрасывающего повязку, когда он уходит от камеры, и мы помним, что совсем не знаем его.Нас поощряли видеть в нем сначала социально некомпетентного чудака, затем угрожающего преследователя, затем сочувствующую жертву издевательств и, наконец, какую-то комбинацию этих трех факторов: монстра, да, но монстра, которого создал Саймон. Но была ли эта уязвимость уловкой, чтобы завоевать наше сочувствие? Возможно, это тот, за кем нам следовало бы следовать, а не за богатой белой парой с деньгами и слишком много свободного времени — вы знаете, на таких добрых фильмах обычно делают акцент. Одна из немногих вещей, которые мы узнаем о Гордоне, заключается в том, что он работал водителем лимузина, а затем и ди-джеем караоке: они помогали другим людям хорошо провести время, а не являлись их участниками.Другими словами, именно такие люди, мы можем пройти мимо, не заметив их, или случайно поранить, а затем продолжить свою жизнь. Но к тому времени, когда фильм закончится, любой шанс посочувствовать Гордону уже не будет.

Страх изнасилования — это, чтобы быть ясным, довольно грубый и неприятный способ подвести нас к сути; как отмечают Бейли и Пал, это похоже на что-то из женоненавистнических домашних триллеров 1980-х годов, а не на фильм, выпущенный в 2015 году. Но если бы «Дар» был лучшим фильмом без него, все равно есть достаточно того, над чем стоит задуматься, чтобы пусть горький вкус финала отравит все дело.

Подпишитесь: Будьте в курсе последних последних новостей кино и телевидения! Подпишитесь на нашу рассылку новостей по электронной почте здесь.

Подарок (2015) | Кэри Грант не съест тебя

Прелесть просмотра фильма « Дар (2015)» заключается в том, как часто наши собственные реакции на фильм отражаются на выразительном лице Ребекки Холл: сострадание, страх, сомнение, подозрение.

Ее персонаж, Робин, находится в уязвимом состоянии, когда они с мужем Саймоном (Джейсон Бейтман) переезжают в новый город: она бросила свою работу; она потеряла ребенка.Возможно, поэтому, когда школьный знакомый Саймона, Гордо (Джоэл Эдгертон), часто заглядывает к нему, Робин считает его просто милым и неловким в социальном плане, а ее муж хочет разорвать все связи, а не подстрекать подолгу.

Странно Гордо предполагать такую ​​близость, предполагает ее муж. На самом деле он всегда был странным. «Она не должна поощрять Гордо», — предупреждает Саймон; этот подонок, должно быть, влюблен в нее. Как зрители, мы склонны соглашаться с инстинктами Саймона, но все же….Поведение Саймона по отношению к Гордо граничит с жестокостью. И такая враждебность, кажется, наводит на мысль, что он лжет об их прошлом. Когда Гордо пишет письмо в ответ на окончание их дружбы, он пишет, что он был готов оставить прошлое в прошлом. Но не сейчас…

Когда начинают происходить, казалось бы, мстительные действия, Робин не уверена: это Гордо? Или состояние восприимчивости делает ее параноиком? Более тревожными, чем ее опасения, являются ее наблюдения за мужем. Кажется, он подрывает ее уверенность на работе и на званых обедах.В нем есть намек на безжалостность, которого она явно не замечала раньше. И она начинает ловить его на лжи. За кого именно она вышла замуж? А что он сделал?

Все три выступления великолепны, с двусмысленностью в каждом кадре их лиц, в каждом слове, которое они произносят. Эджертон с самого начала кажется поверхностным, но в то же время добрым и чутким. Он выполняет тройные обязанности: актер, сценарист и режиссер фильма.

В роли Саймона Бейтман кажется любящим и защищающим свою жену, но при этом снисходительным и небрежным по отношению к другим.Обычно такой великий обыватель, Бейтман с легкостью играет этого амбициозного, морально сомнительного бизнесмена.

Робин не знает, стоит ли вообще доверять себе, поэтому жесты и улыбка Холла неуверенны. У нее выигрышная заниженная работа. Как зрители, все , которые мы, , знаем наверняка, это то, что Робин слишком мила, и мы слишком любим ее, чтобы чувствовать себя комфортно с ее экспозицией — особенно со всеми этими нежелательными большими стеклянными окнами в ее доме.

Страхи женщин по поводу присутствующих в их жизни мужчин убедительно отражены в сценарии Эджертона.Другие написали великолепные статьи о подобных открытиях Хичкока. Я не могу дотянуться до красноречия этих авторов, но теперь всегда наблюдаю эти черты в фильмах последних. Как в Hitch «Подозрение петуха» ( или Gaslight Джорджа Кьюкора) , «Дар » — это, по сути, брак. Хотя Эджертона хвалили за то, что он создавал интригу в фильме, мне больше нравятся его тонкие персонажи, например, когда отвращение Робин к черствости мужа отражается в лице соседки Люси (Эллисон Толман).Вскоре я стал меньше интересоваться . Стоит ли мне бояться? вопрос, и более заинтригован другим, гораздо более сложным: Если мой супруг относится к другому человеку определенным образом, может ли он мне все еще нравиться? Неужели сиюминутная жестокость в прошлом осталась в прошлом? Или это отражает кто он такой ?

Персонаж Джоан Фонтейн всегда беспокоил меня в фильме Хичкока, потому что она была слишком поглощена собственной уязвимостью и любовью к своему Джонни (Кэри Грант), чтобы судить его так же строго, как и следовало бы, за его безнравственность по отношению к другим.Робин, несмотря на ее хрупкость, выступает даже в защиту, возможно, опасного Гордо, и в результате никогда не теряет вложения в нее — и это, как знает Эджертон, и держит нас на крючке. Если это его первая попытка как сценариста / режиссера, мне не терпится увидеть, какой будет его следующая попытка.

Нравится:

Нравится Загрузка …

Обзор фильма «Дар» и краткое содержание фильма (2015)

Джейсон Бейтман, известный в основном своими комедийными ролями, дает красивую и целенаправленную игру в роли амбициозного Саймона, переживающего за свою жену и разъяренного вездесущностью Гордо.Бейтману удается быть одновременно добрым и снисходительным, иногда одновременно. У Саймона вспыльчивый характер, Саймон изо всех сил проявляет терпение, Саймон весел и внимателен. Но динамика с Гордо открывает другие аспекты его личности, которых Робин никогда раньше не видела. Выступление Ребекки Холл открытое и сочувственное, предполагающее боль в ее прошлом, боль, которую она упорно трудилась, чтобы преодолеть. Быть милым и терпеливым с Гордо — это правильный поступок. Однако Саймон прав: Гордо действительно кажется «странным», а Робин производит впечатление наивной и слишком доверчивой. Вы хотите сказать ей, чтобы она прочитала книгу Гэвина де Беккера «Дар страха» . А Эдгертон, одетый в три разные шляпы в «Дар», как режиссер, сценарист и актер, подавляет любой импульс действовать открыто угрожающе или злодейски. Он страшный, но опять же, в некотором смысле, который невозможно классифицировать.

Мы, наверное, все знали неуклюжих людей, которые не понимают намеков. Есть люди, которые не могут почувствовать, когда разговор окончен, которые пропускают социальные сигналы, которые не слышат тонкостей человеческого поведения.Гордо кажется одним из таких людей. Робин жалеет его, думает, что Саймон должен быть с ним лучше. И все же … и все же … Робин начинает приходить в ужас в собственном доме. Ей кажется, что она слышит, как открывается входная дверь, но там никого нет. Она не может заснуть. Между Робин и Саймоном открывается пропасть. Недоверие и подозрение вошли в их брак, змея в саду.

«Дар» хорошо использует уловки триллера, но почему он действительно работает, так это то, что он скрывает необходимую информацию почти до самого конца.Путь смятения и ужаса Робин — это наше собственное путешествие. Мы хотим знать, что находится за этим углом в конце коридора, что там в темноте, что было там в прошлом. Когда она наконец это видит, когда она наконец понимает, ужас хуже, чем мы представляли.

: «Дар», сталкерский триллер, который не является тем, чем кажется

Даже если «Дар», жуткий сталкерский триллер австралийского режиссера Джоэла Эдгертона, не совершил драматического разворота примерно на полпути , он все равно будет считаться лучшим образцом.У этого фильма не пена изо рта, как у «Роковое влечение». Кролики не варятся. Но рыба отравлена, семейная собака пропала без вести, а саундтрек искажен внезапными толчками, дорогими для жанра. Любая месть жалче катарсиса.

В конце концов «Дар» отказывается от своей шаблонной предпосылки, в которой преуспевающие молодые люди подвергаются угрозе со стороны злобных внешних сил, и подтекст раскрывается. Фильм превращается в другой поджанр — близкий по духу к «Газовому свету» или «Набери М для убийства», в котором напуганная жена боится своего мужа, но это тоже только предлагается до того, как ее бросят.Под всем этим «Дар» — это безжалостная критика аморальной корпоративной культуры, в которой цель оправдывает средства, а ложь и обман — допустимы, пока они не обнаружены. Издевательства и жестокость полезны для бизнеса.

В первой половине «Дара» появляется довольно счастливая и привлекательная пара, которая обосновывается в своем новом красивом доме на Голливудских холмах. Саймон (Джейсон Бейтман), руководитель компании по компьютерной безопасности, и его жена Робин (Ребекка Холл), дизайнер интерьеров, переехали из Чикаго в дом мечты в Лос-Анджелесе, где Саймон вырос.

Супруги бездетные. Робин, впавшая в депрессию после выкидыша, тревожна и угрюма. Саймон, стремящийся к продвижению по службе на новой работе, внимательный муж, но слишком резкий и осторожный, чтобы успокоиться. Однажды днем, когда они покупают предметы домашнего обихода, к ним подходит незнакомец. Представившись Гордо (мистер Эдгертон в хитром, тревожном представлении), он говорит, что помнит Саймона из его класса средней школы. Саймон, утверждая, что ничего не помнит, приглашает Гордо на ужин, и трое проводят неловкий вечер, ведя неловкую беседу.

Гордо довольно красив, но с мертвыми глазами и чрезмерно вежливым, в некоторой степени зловещим образом. Ясно, что есть скрытая повестка дня. Когда Гордо уходит, Саймон, чья память, кажется, обновилась, вспоминает прозвище своего гостя в старшей школе, Гордо Чудак.

На следующий день бутылка вина остается на пороге. Через день или два за ним следует рыба, которую кладут в небольшой пруд с карпами кои во дворе в качестве подарка на новоселье. К тому времени пара, обеспокоенная слишком энергичными предложениями Гордо, решает не поддерживать дружбу.Но Гордо настаивает на том, чтобы они были его гостями на ужине в его роскошном доме, который Саймон позже посещает и находит занятым другими людьми, не знающими о Гордо. Решимость пары держаться подальше от Гордо усиливается, когда от него приходит письмо, в котором говорится, что он готов «оставить прошлое в прошлом».

В течение года сериал «За кулисами» следовал за театром через закрытие. Теперь мы смотрим на его отдачу. Присоединяйтесь к репортеру театра Times Майклу Полсону, который исследует признаки надежды в изменившемся городе с помощью Лин-Мануэля Миранды, спектакля из Шекспира в парке и многого другого.

Саймон — сливовая роль для мистера Бейтмана, который является экспертом в игре немного неполноценных симпатичных парней и одомашненных мужей, а также вызывает, когда к нему призывают, демоническую изнанку радушия улыбки. Его тонкое исполнение обнаруживает смутное беспокойство и холод за дружелюбием Саймона. Но поскольку сценарий искусно соответствует сценарию триллера, вы почти не замечаете признаков опасности.

Эмоционально хрупкая Робин, нервничающая все больше, начинает заглядывать в прошлое Саймона.От одного из его школьных друзей она рассказывает историю о том, как Саймон, который стал президентом своего класса после кампании под девизом «Саймон говорит», вел себя как подросток Яго.