Взятка не подарок: Дача взятки или подарок — когда наступает уголовная ответственность?

Содержание

Какой подарок – взятка? Что нужно знать, чтобы не стать коррупционером | ОБЩЕСТВО

По статистике Генеральной прокуратуры РФ, на октябрь 2019 г. в Кузбассе зарегистрировано 19 фактов получения взяток, 54 факта дачи взяток и семь случаев злоупотребления должностными полномочиями. Всё это – коррупционные преступления.

О том, как можно и нельзя благодарить преподавателей вузов и сотрудников правоохранительных органов, когда взяткодателя освобождают от ответственности и как выявляют взяточников, корреспонденту «АиФ в Кузбассе» рассказал руководитель следственного отдела по Рудничному району Кемерова СК РФ по Кемеровской области Николай Стромов. Ко Дню борьбы с коррупцией он провёл лекцию для студентов юридического факультета Кемеровского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова.

За что благодарите?

Выявить коррупционеров сложно. Во-первых, потому что они постоянно придумывают новые схемы. Во-вторых, потому что и взяточник, и взяткодатель заинтересованы в положительном исходе «сделки»: один хочет, чтобы чиновник или, например, полицейский действовал в его интересах; второй – просто хочет денег. Преступления удаётся выявить во время проведения оперативно-розыскных мероприятий.  

Есть случаи, когда подарок не будет считаться взяткой. К примеру, если вы просто хотите отблагодарить своего преподавателя за интересные лекции и полученные за годы обучения в университете знания. А вот если вы соберётесь «покупать» зачёт или экзамен, то рискуете оказаться на скамье подсудимых. Грань, конечно, тонкая, но следователи будут разбираться в каждой ситуации. Но законодательство подразумевает освобождение от ответственности, если взяткодатель сообщил в правоохранительные органы, что преподаватель или любое другое должностное лицо просят у него вознаграждение за покровительство или зачёт. В таких случаях удаётся задержать преступника с поличным.

Как благодарить полицейского?

А вот сотрудникам правоохранительных органов подарки дарить нельзя. Даже в знак благодарности за хорошо проделанную работу, потому что находить преступников и восстанавливать права потерпевших – их должностные обязанности. Но можно написать обращение вышестоящему руководству или на личном приёме рассказать о следователе, который, по вашему мнению, проявил себя как хороший профессионал. 

Сотрудник правоохранительных органов обязан уведомить своего руководителя о том, что ему предлагают подарок или конверт с деньгами. Даже если человек делает это от чистого сердца, он всё равно рискует оказаться в одном ряду с коррупционерами.

Запрещённое покровительство

Каждый год сотрудники правоохранительных органов, как и чиновники, обязаны подавать сведения о своих доходах и расходах. Причём это распространяется и на их близких родственников: жену (мужа) и детей. Если предоставляется ложная информация или не предоставляется вовсе, то грозит увольнение.

Кстати, даже если сотрудник перестаёт работать в правоохранительных органах, из поля зрения своего прежнего руководства он всё равно не выходит. К примеру, если следователь увольняется из Следственного комитета и переходит на гражданское предприятие, то его новый работодатель обязан уведомить об этом СК. Это необходимо для того, чтобы пресечь вероятность коррупционного нарушения. Ведомство проводит проверку и на основании её результатов либо даёт разрешение, либо отказывает в новом трудоустройстве. Отказать может, если обнаружит, что во время работы следователем сотрудник покровительствовал компании, в которую затем перешёл работать. Тогда за нарушение придётся отвечать. 

Как не вырастить коррупционера?

Заместитель руководителя следственного отдела по Рудничному району Кемерова СК РФ по Кемеровской области Константин Мягков:

– С одной стороны, общество осуждает взяточников. С другой – порой само порождает коррупцию, предлагая «вознаграждение» за то, чтобы, например, инспекторы ГИБДД не заметили нарушения правил дорожного движения и т.д. Поэтому борьбу с коррупцией стоит начать с себя: просто не давать и не брать взяток.

Стоит подумать и о будущем своих детей: а вдруг они захотят служить в правоохранительных органах? Судимость родителей им навсегда закроет путь в карьере. Нужно помнить, что, предлагая взятку, человек автоматически становится участником коррупционной деятельности, за что грозит уголовная ответственность.

Смотрите также:

Чем подарок должностному лицу отличается от взятки

В различиях между подарками и взятками «Сегодня» разбирались при помощи юриста Dentons Игоря Свитлыка, Председателя Секретариата UNIC Анны Герасимчук.

Подарок и взятка: в чем разница?

Подарком считается любая вещь (деньги, быттехника) или нематериальная ценность (услуга, скидки), которую дают бесплатно или ниже рыночной стоимости. К примеру, в нашем политикуме были случаи, когда подарком считалась скидка при покупке жилья.

Госслужащим запрещено принимать подарки в связи с их работой. К примеру, получение главврачом подарка от пациента в связи с успешным лечением считается неприемлемым и может считаться взяткой, если об этом была договоренность. Еще госслужащим нельзя получать подарки от подчиненных.

Антикоррупционное законодательство Украины запрещает дарить госслужащему (кроме близких родственников) подарок дороже 1900 грн. Если в течение года дарятся несколько подарков, их общая стоимость не должна превышать 3800 грн. Эти суммы привязаны к прожминимуму и постоянно меняются. Важно: получение подарка дороже не значит, что он будет считаться взяткой, но такой подарок сулит санкциями для госслужащего, более подробно о которых ниже.

Подарок также должен отвечать общепринятым представлениям о гостеприимстве. К примеру, цветы считаются приемлемым подарком, а вот в случае с крепким алкоголем могут быть вопросы.

Кого накажут при вручении подарка или взятки?

За нарушение правил получения подарков ответственность предусмотрена только для госслужащих. К примеру, если представитель власти слетает за чужой счет на самолете бизнес-классом, ему грозит штраф в 3500 грн и увольнение.

Если в течение года после привлечения к ответственности госслужащий снова нарушит правила принятия подарков (к примеру, примет в дар бутылку дорогого коньяка), то рискует распрощаться с должностью и заплатить штраф в 7000 грн. При этом и коньяк конфискуют и запретят нарушителю занимать руководящие должности весь год.

Что касается лица, дарящего подарок, для него ответственность за нарушение указанных правил не предусмотрена. Но если подарок дарится взамен какого-либо действия должностного лица, велика вероятность привлечения обоих к уголовной ответственности за взяточничество (официальным языком — предоставление и получение неправомерной выгоды). Санкции будут жесткими — вплоть до тюремного заключения.

Судебная практика указывает на снижение количества нарушений по подаркам: в 2016-м было 78 решений касательно незаконного получения подарков, в ­2017-м — 49, в 2018-м — 45.

Какие вопросы чаще всего пытаются решить при помощи предоставления подарка-взятки?

Любой подарок, целью предоставления которого является «решение вопроса» — завуалированная взятка. Мотивы для предоставления взятки могут быть разные. Результаты опроса Всеукраинской Сети Добропорядочности и Комплаенса (UNIC) «Восприятие бизнесом коррупции» содержат интересные детали. Большинство опрошенных считают, что компании, работающие в Украине, используют связи во власти для получения преимуществ в бизнесе. Также опрошенные считают, что предприниматели дают взятки для решения своих вопросов или по требованию чиновников. Помимо этого, опрошенные уверены, что бизнесмены часто используют посредников для решения своих проблем. Правда, в то же время львиная доля опрошенных ответила, что сами не дают взятки, преимущественно из принципиальных соображений. По мнению опрошенных, больше всего коррупция характерна для Верховной Рады (так считают 54% опрошенных), судов и прокуратуры (43%), таможни (39%).

Что делать, если чиновник просит подарок или взятку?

Если к человеку обратился госслужащий или посредник с предложением «решить вопрос» за вознаграждение, следует обращаться в органы, уполномоченные расследовать эти нарушения. Это Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Нацполиция Украины.

В НАБУ надо обращаться, если замешаны высокопоставленные должностные лица (министры, депутаты, судьи, прокуроры), представители других государств. А также если идет речь о большой сумме (около млн грн). НАБУ перед обращением советует убедиться, что данные о возможном коррупционном нарушении можно проверить.

Лицо может предоставить НАБУ информацию лично, оставив заявление в приемной, или позвонить на горячую линию (0-800-503-200) в будние дни в рабочее время, а также отправить по почте или заполнить эл. форму на сайте.

К слову, новый антикоррупционный закон разрешил анонимные сообщения о коррупции. Но сообщение будет рассматриваться в случае указания лица-нарушителя и наличия данных, которые можно проверить.

Защиту лиц, которые сообщают о коррупционных нарушениях, обеспечивают, в разных случаях, СБУ, органы внутренних дел или же спецподразделение НАБУ. Меры обеспечения безопасности включают предоставление охраны, организацию наблюдения и даже изменение внешности и документов.

Как доказать факт вымогательства? Запись на диктофон, конечно, поможет убедить правоохранителей в серьезности дела, но не будет принята судом как доказательство нарушения. Поэтому следует сотрудничать с правоохранителями, которые будут собирать доказательства в соответствии с установленными правилами. Если дело не продвигается и оно связано с нарушением прав предпринимателя, можно обращаться в Совет бизнес-омбудсмена.

Как мир искореняет моду на подарки и взятки?

Лучшим инструментом для борьбы с незаконными подарками и завуалированными под подарки взятками являются эффективные правоохранительная и судебная системы. Согласно результатам мировых исследований, можно выделить три причины коррупции и взяточничества: низкие зарплаты, бюрократия и несовершенная законодательная база. Поэтому в борьбе со взятками, например, в Голландии, материально поощряют госслужащих за проявленное этическое поведение. А в Сингапуре зарплаты высоких чиновников примерно такие же, как и доходы топ-менеджеров в частных компаниях. Тем временем в Южной Корее постоянно упрощают бюрократические процедуры, чтобы граждане минимально контактировали с чиновниками, отвечающими за лицензирование или согласование. Более того, почти два десятилетия в стране работает система слежения OPEN, которая позволяет людям подавать заявление о коррупции в интернете и отслеживать рассмотрение этого документа. Возрастает и роль бизнеса, который, следуя мировым трендам, обучает сотрудников правилам этического поведения и нетерпимости к коррупции. Неэтические методы ведения бизнеса являются неэффективными в долгосрочной перспективе и ставят под угрозу будущее компании — все больше компаний объединяются с целью эффективного противодействия недобросовестным практикам.

Ранее мы сообщали о том, что в Украине выросло количество взяток.

При этом в Международной антикоррупционной организации Transparency International отметили, что Украина поднялась на 10 позиций в рейтинге восприятия коррупции, улучшив свои позиции по итогам 2018 года в сравнении с 2017-м на 10 позиций. В то же время в организации не очень довольны тем, как Украина выполнила их рекомендации.

“Никогда не трогаю руками то, что приносят“. Врач рассказал, как берут взятки » UDF.BY

Фото: Serge Kutuzov

Рядом с большой коррупционной схемой в деле врачей, которую правоохранительные органы Беларуси раскрыли совсем недавно, стоит, казалось бы, неприметная «местная» схема. Если терапевт сразу выявил проблему, поставил правильный диагноз и назначил лечение, которое действительно подошло, многим пациентам хочется отблагодарить врача хотя бы маленькой шоколадкой или бутылкой недорого коньяка.

Но, несмотря на несоизмеримость трудозатрат и цифр в «расчетнике» врачей, за небольшое вознаграждение от благодарного пациента можно поплатиться медицинской карьерой или даже свободой на довольно длительное время. На условиях анонимности врач-терапевт согласился рассказать The Village Беларусь, почему он считает правильным получать вознаграждение от благодарных пациентов, как это происходит, и о том, кто в медицинской системе все же не берет вознаграждения.

Чем лучше — тем больше

Если врач хороший — у него много благодарных пациентов. Конечно, деньги принимают только если отношения с пациентом совсем доверительные. Чаще благодарность ограничивается кофе, конфетами или бутылкой хорошего коньяка, но совсем без ничего у профессионалов получается редко.

Знаю врачей, который вообще ничего не берут. В большинстве своем, это бабушки-педиатры прокоммунистического толка. Помимо их взглядов на неправильность таких действий, у них хорошие зарплаты за счет стажа и надбавок. А еще у некоторых врачей дети учатся в США или Великобритании и помогают материально. Если всего хватает, то и брать незачем, а тем более подставляться из-за шоколадки.

Принципиальный подход мало зависит от должности. Берут даже главврачи, но у них другой уровень — решение организационных вопросов. Например, им могут предложить 10% «отката» за закупку оборудования у определенной фирмы.

Тайны безопасной передачи

На самом деле нет однозначной схемы передачи вознаграждения, будь то продукты или деньги. Все зависит от конкретной ситуации и отношений врача с пациентом.

Иногда бывает просто аккуратно засовывают энную сумму в карман. Этого не получится, если в кабинете камеры, но, если отношения доверительные, врач может оставить личные контакты. Да и не только с целью получения вознаграждения, а просто потому что врач смотрит за ребенком и родителям время от времени нужна консультация. Конечно, если родители просят быть личным врачом и больше времени заниматься их ситуацией, то вознаграждение они предложат сами, врачи редко намекают на «было бы неплохо». Если врач хороший, личной клиентуры у него много.

Рядовой врач может чаще ожидать какие-то подарки на праздники: Новый год, 8 марта, 23 февраля и далее по списку. Ну и, если быстро вылечил пневмонию или другое более-менее серьезное заболевание, можно ждать пакет с благодарностью или деньги в карман. Лично я всегда отказываюсь, ведь я просто выполняю свою работу.

В процентном соотношении деньги и продукты в лучшем случае составля

Взятка, страховка, дань традиции: читатели о подарках воспитателям

Тема подарков воспитателям оказалась наболевшей: многие из читателей решились высказать свое мнение. Комментарии множились, перерастая в продолжение развернутой ранее дискуссии на тему поборов в школах и детских садах

 

Источник фото: garmoniazhizni.com
 

Основным вопросом, взволновавшим читателей, был не «Что подарить воспитателю?», а «Надо ли дарить вообще?». Зачем мы одариваем воспитателей? Обязан ли родитель сдавать деньги? Откуда вообще пошла эта традиция выпускных подарков? Стоит ли дарить подарки воспитателям? Есть ли единодушие у родителей в данном вопросе?


Источник фото: wp.com

А надо ли дарить вообще?

Оказалось, что это повод для бесконечных столкновений и разбирательств в большинстве родительских комитетов:

Когда была в родительском комитете, только несколько родителей были «за». Остальные ….даже не буду печатать, что сказали остальные… Хотя воспитатели у нас были «дай боже каждому!  Но у многих родителей есть и другая позиция:  «Это их работа, обойдутся, и вообще, 50 тыс жалко».

А вообще, если жаба душит и со словами «нате чтобы подавились!», то лучше оставьте себе свои 50 тыс. А нормальным родителям совет: подарите от себя лично что считаете нужным и не связывайтесь с теми, кто боится потратить «копейку лишнюю».


Источник фото: rodionova1796.ru
 

Не менее радикальной оказалась позиция бывших воспитателей:

Личные подношения ещё с моей собственной педагогической деятельности не приветствую ни в каком виде.

Другие наоборот считают, что «спасибо» на хлеб не намажешь:

Это конечно здорово — ничего не быть должной, но зп у дефектолога 3.5 млн и если бьешься как рыба об лед при 19 детях (!) в группе ТНР, а тебе в конце года от родительского комитета цветы и полотенце — так лучше сертификат хотя бы на 200 тыс., согласитесь?!

 

Источник фото: vecherka.su
 

Правда, возможен и средний вариант: организовать такой подарок, чтобы отбить всякое желание их вообще когда-либо от кого-либо принимать:

Я вот слышала в некоторых группах сообразили, что «лучший твой подарочек это….жратва». Такая пайка воспитателю, в знак благодарности. И попробуй их переубеди, что это не есть нормально. 

 

Источник фото: amoredance.mybb2.ru

Подарок — это якорь?

В поиске истинных причин добрались до «удержания от увольнения»: 

Родители, прекрасно зная, сколько зарабатывают педагоги, пытаются хоть как-то удерживать хороших педагогов на местах, а не каждые 2 года менять тех, кто отбыл распределение! Вот и «доплачивают» от чистого сердца в виде сертификатов, подарков, продуктовым набором…

 

Источник фото: kvedomosti.com

Или всех, или никого

Позиция противников одаривания свелась к нескольким основным тезисам. Тезис первый: или всех, или никого:

Мне интересно, почему других не одариваете? Это было бы логично, каждого за его добросовестно сделанную работу одаривать, почему только педагогов? Почему не педиатра, работников скорой, водителей, уборщиков? Что с ними то не так? Шаблон, да? Ну, и живите по нему. 

Так, доведением системы дарения до абсурда обосновали ее бессмысленность.


Источник фото: eva.ru

Это их работа

Тезис второй: никто никому ничего не должен, воспитатели всего лишь выполняют свою работу

Подарки — это не обязанность. Если вы считаете иначе, никто не принуждает вас не одаривать воспитателей за свой счёт, но лезть в чужие мотивы и кошельки, мягко скажем, некультурно.

А вот раньше было…

Не обошлось и без «светлого» советского прошлого:

Знаете, выросла и ходила в сад еще в советское время: и воспитатели были отличные, и возраст детей намного меньше, чем сейчас («до двух не берем»), и, по словам мамы, никаких подарков только слова.


Источник фото: muravlenko.tv

Важна не форма, а суть

Каждый решает сам для себя, стоит ему благодарить людей, которые душу и нервы в его ребенка за 3 года вложили, или и так сойдет…

Я, например, учительницу сына до сих пор благодарю…и пусть во время учебы это было материально! сейчас морально! суть не меняется благодарность или есть, или нет… как бы ее не выражали


Источник фото: school2zel.ru

Подарок сродни взятке

Тезис третий: одаривание – это та же взятка.

А почему только воспитателям/учителям надо преподносить подарки? Ведь когда дают подарки, например, чиновникам, то это рассматривается как взятка. А в чем разница в подарках воспитателю (должностное лицо) и чиновнику (должностное лицо) или врачу (должностное лицо)? У нас все равны перед законом, и разницы в подарках учителю или чиновнику быть не должно.

 

Источник фото: vremya4e.com

 

Я лично думаю, что подарки учителям даже еще хуже, чем подарки чиновникам. Они калечат детские души. Уже с самого детства детки видят, что подносить взятки (или подарки, но по сути это одно и то же) дозволительно, ибо делают это близкие и/или авторитетные люди: родители и педагоги.

Кого мы таким образом растим? Взяточников?

 

Источник фото: z-city.com.ua

Принципиальность — маска жадности

Многие родители не согласны считать подарок воспитателю взяткой, видя в нежелании сдавать деньги — не приниципиальность, а жадность:

Есть такие «ярые борцы с коррупцией», которые свою жадность и наглость прикрывают «большой принципиальностью». Хотя бы открыто сказали: жаба душит сдать 5 копеек. Типа, их истинные мотивы никому не понятны

Боюсь, потому дарю

Тезис четвертый: одаривают из страха за ребенка, чтобы воспитатель к нему хорошо относился и присматривал получше. 

Почему педагогу нужно делать подарки, а врачу скорой не делают? Не потому ли, что педагога труднее привлечь к ответственности (ну, он должен чуть ли не убить ребенка), чем врачей, а наделать проблем ребенку он может достаточно? Вот люди и боятся. Именно поэтому я и уверен, что большинство подарков, сборов денег, подношений и т.д. инициируется людьми, которые боятся за своего ребенка, которые хотят решить свои проблемы (ублажение воспитательницы или педагога) за счет других, у которых данных проблем/комплексов нет

Правда, не совсем понятно, какое отношение это имеет к выпускному подарку – ведь ребенок уже покидает стены детского сада и беспокоится уже не о чем. 

 

Источник фото: mtdata.ru

На грани «за» и «против»

В жарких спорах возникла идея официальной регламентации подарков – во избежание разночтений. Раз уж это так общепринято и необходимо, стоит узаконить.

Грань адекватной цены за подарок в «благодарность» очень расплывчата и злоупотреблять ею легко (что часто и происходит). Да, я тоже не против стихов, конфет и букета цветов. Только это моя «норма», а у кого-то – другая, и этот другой потреплет мне нервы, что я жадная неблагодарная стерва денег жалею бедному педагогу. Вот чтобы такого не было, этот пункт «благодарность за добросовестно сделанную работу» не должен оставаться на совести родителей или воспитателей, считаю, логичным было бы его регламентировать, тогда и обид и разговоров не было бы и статей вот этих.

Правда, нет никакой гарантии, что и после официальной регламентации не найдется толпа несогласных.


Источник фото: opyt-of-woman.com

Благодарность — это предмет торга

Абсолютных противников «благодарности» нет, но настаивают на ее нематериальности:

Материальную благодарность учитель-воспитатель получает в виде зарплаты. А благодарность личная обязана быть нематериальной: спасибо, открытка, что-то сделанное своими руками и т.д. Иначе могут быть проблемы (юридические и моральные). Именно поэтому я абсолютно ЗА (дифференцируемо) платное образование, может тогда-то хоть зарплаты учителей-воспитателей будут соответствующие.


 

Я считаю, что выпускной в д/с — это в первую очередь праздник для детей и их родителей, а не сада, завы, и остальных его работников. Это еще одна маленькая ступень для маленького человечка, которая вероятно останется в его памяти или на фото и видео. Поэтому тут главное организовать праздник для детей, заказать тематический торт, подарить воспитателям цветы, одарить их словами благодарности (если есть за что) и все!!!

 

Источник фото: nashaucheba.ru

У каждого своя мера благодарности

Но все равно остается вера в лучшее: 

А я не сомневаюсь, что есть благодарные родители. Мне вот за хорошее отношение к ребенку не жалко денег на презент.

 

Источник фото: ytimg.com
 

Общество устроено так, что кроме официального закона, есть еще и закон человеческого общежития. Он не прописан, но его все знают.

И нарушение устоявшихся традиций вносит хаос в общество и разрушает отношения. И иногда в эпицентре этого разрушения оказываются  наши дети. 

Комментарии читала
Анна Аристова

 

А вы считаете выпускной подарок воспитателю взяткой или благодарностью?
 

Это подарок или взятка?

Пока у вас нет каких-либо бюджетных полномочий или вы не участвуете в процессе утверждения покупки, вы вряд ли столкнетесь с этой проблемой , но лучше знать об этом. Ситуация проста: продавец, который пытается продать вашей компании продукт (или услугу), дает вам что-то до или после продажи. Это подарок или взятка?

Итак, давайте обойдемся без двух легких футляров . Продавец ведет вас на обед и оплачивает обед.Может, даже дорогой ужин. Нет проблем. Это полностью соответствует ожиданиям и нормальному поведению в большинстве отраслей. Мало кого подкупит цена еды. Теперь простой случай номер два: продавец дает вам «скидку» в размере 10% от контрактной цены. Это откат, и это незаконно. По крайней мере, в США, хотя в других компаниях это может быть стандартная процедура. Между этими двумя случаями лежит огромная серая зона.

Конечно одной переменной является сумма подарка .Если он относительно невелик по сравнению со стоимостью продукта, это, вероятно, нормально. Но абсолютные доллары тоже имеют значение. Нельзя принимать автомобиль за 50 000 долларов от кого-то, кто продает вашей компании оборудования на 10 000 000 долларов, даже если подарок составляет небольшую часть контракта.

Это также зависит от отрасли, в которой вы работаете . Многие компании вознаграждают своих лучших продавцов — и своих клиентов — роскошным отдыхом на дорогих курортах. Конечно, они называют их встречами по развитию бизнеса, и, возможно, у них будут объявления о продуктах или обучение.Если это общепринятая практика в вашей отрасли, вероятно, ничего страшного. Но снаружи это выглядит подозрительно. Фармацевтическая промышленность находится под сильным давлением, чтобы перестать уговаривать врачей проводить информационные встречи о продуктах в экзотических местах.

С другой стороны, если вы работаете в правительстве или в армии, вам будут строго ограничены типы подарков, которые вы можете принять. . И это правильно, поскольку деньги, которые вы тратите, — это деньги общества. В вооруженных силах, где есть (и когда-то была) возможность для огромных злоупотреблений при покупке товаров на миллиарды долларов, разрешены только самые тривиальные подарки.

Подарки на весь офис, такие как корзина с фруктами на праздники, обычно не подлежат проверке.

Если подарок находится где-то в серой зоне, я думаю, вам следует спросить себя, ощущается ли он как взятка или будет выглядеть как взятка для постороннего . Это также то, что вы можете обсудить со своим начальником на любом уровне. (Если вы не хотите раскрывать подарок своему боссу, это означает, что вам, вероятно, не стоит принимать его в первую очередь.) Лично я бы ошибся в осторожности.Вежливо верните подарок и поблагодарите их за мысль. Ты будешь спать лучше.

Вы платите чаевые или взятку?

Мало кто видит связь между чаевыми и взятками. Но учтите следующее: там, где люди дают большие чаевые, больше шансов на обмен взятками.

Исследования показывают, что на самом деле существует тонкая грань между социально приемлемым актом чаевых и аморальным актом подкупа, по словам Магнуса Тора Торфасона, доцента отдела управления предпринимательской деятельностью Гарвардской школы бизнеса.

Его статья для Социально-психологическая и личностная наука «Вот подсказка: просоциальные выплаты связаны с коррупцией» была написана в соавторстве с Фрэнсисом Дж. Флинном, профессором организационного поведения Пола Холдена в Стэнфорде, и Даниэллой Купор, докторант Стэнфорда.

«Обычно считается добродушным просоциальным делом давать чаевые, но подкуп считается антиобщественным и негативным», — говорит Торфасон. «Таким образом, эта взаимосвязь между чаевыми и коррупцией противоречит здравому смыслу в Соединенных Штатах.Но между ними есть нечеткая грань ».

Страны с более высоким уровнем чаевых также, как правило, имеют более высокий уровень коррупции

Исследование может помочь руководителям избежать попадания в ловушку, в которой взгляды и убеждения в отношении чаевых приводят к подкупу.

Торфасон и его коллеги обнаружили связь между этими двумя типами поведения, когда они изучали межнациональные данные по 32 странам и контролировали валовой внутренний продукт на душу населения, неравенство доходов и другие факторы.Короче говоря, в странах с более высоким уровнем чаевых также, как правило, наблюдается более высокий уровень коррупции.

Советы и взятки могут иметь поразительное сходство, что может привести к их положительной ассоциации, сообщают исследователи. «В некотором смысле оба являются подарками, предназначенными для укрепления социальных связей, и каждый из них предлагается в сочетании с выгодным обслуживанием. Можно даже утверждать, что основное различие между этими двумя действиями — это просто время подарка: чаевые следуют за оказанием услуги. , а этому предшествуют взятки.«

Торфасон говорит, что связь между чаевыми и взятками может частично происходить из «временного фокуса» или того, как каждый человек думает и взвешивает прошлое и будущее. В некоторых местах чаевые даются не столько для поощрения хорошего обслуживания, сколько для поощрения хорошего обслуживания в будущем — восприятие, которое приближает чаевые к цели взятки, которая также ориентирована на будущую службу.

История смешанных сообщений

Смешанные сообщения, которые могут исходить от этих обменов наличными, имеют глубокие корни в истории.В средние века феодалы, выезжавшие за пределы своих территорий, бросали монеты нищим в надежде, что эти добрые дела обеспечат безопасные поездки. А в Англии эпохи Тюдоров гости, которые остались ночевать, должны были оставить плату за слуг хозяев в конце своего пребывания в качестве компенсации за дополнительную работу, созданную их визитом.

Сегодня большинство людей в западных обществах проводят четкую грань между чаевыми и взяточничеством, и тот факт, что они взаимосвязаны, противоречит тому, что большинство людей ожидает.Когда Торфасон и его коллеги спросили 51 участника из национального онлайн-пула об их впечатлениях о взаимосвязи между чаевыми и взяточничеством, только 5,9% ответили, что они думают, что они «вероятно положительно связаны», тогда как 78,4% считают, что они «вероятно не связаны».

«В США люди считают, что чаевые и взяточничество не связаны», — говорит Торфасон. «Существует четкое различие между профессиями, которым дают чаевые, и ситуациями, когда неформальные выплаты будут считаться взяткой.«

И все же, несмотря на это различие, коррупция действительно существует в Соединенных Штатах, где потребители регулярно дают чаевые официантам ресторанов, водителям такси, парикмахерам и другим, говорит Торфасон.

«В более богатых странах, как правило, меньше коррупции, чем в более бедных», — отмечает он. «Но если вы контролируете ВВП в США, наша страна имеет больше чаевых, а также больше по уровню коррупции, чем другие столь же богатые страны».

примеров из Канады и Индии

В своем исследовании команда Торфасона решила особенно внимательно изучить Канаду и Индию — которые были схожи по своим привычкам давать чаевые, но сильно различались по уровню взяточничества — при этом в Канаде наблюдается незначительная деятельность по подкупу, а в Индии — значительно больше.

Исследователи пришли к выводу, что причина этой разницы кроется в том, как люди в двух странах рассматривали этот обмен денег.

индейцев чаще, чем канадцев, давали чаевые в надежде, что это предложение приведет к улучшению обслуживания в будущем. Канадцы рассматривали чаевые как награду за оказанные в прошлом услуги. Исследователи обнаружили, что индийцы также считают взяточничество более приемлемым с моральной точки зрения, чем канадцы.

«Чаевые следуют за оказанием услуги, а взятки предшествуют этому»

«В сознании того, кто думает о чаевых как о чем-то, что подразумевает лучшее обслуживание в будущем, чаевые и взяточничество ближе друг к другу», — говорит Торфасон.

Исследователи подтвердили эту интуицию в лабораторном эксперименте. Они познакомили 40 участников со статьями о чаевых, которые различались лишь в одном небольшом аспекте: были ли даны чаевые рассчитаны на «вознаграждение за хорошее обслуживание» или «поощрение хорошего обслуживания». Те, кто столкнулся со сценарием «поощрять хорошее обслуживание», менее резко относились к коррупции. Они считали, что, например, подкуп судьи или оплата иностранным должностным лицам за содействие в заключении деловых контрактов было менее нежелательным и аморальным по сравнению с участниками, которые подверглись сценарию «вознаграждение за хорошее обслуживание».

Размытие линий

Распространяя результаты исследования на мир бизнеса, Торфасон говорит, что руководители корпораций должны быть осторожны с тем, в какой степени они участвуют в неформальных обменах как внутри, так и за пределами своих организаций.

«Как только вы начнете участвовать в этих неформальных обменах« око за око », это может повысить вашу восприимчивость к определенным актам неформального обмена, которые могут быть неприемлемыми», — объясняет Торфасон.

Для компаний важно иметь четкие правила о том, какие «услуги» допустимы при взаимодействии сотрудников с деловыми партнерами за пределами компании.И даже внутри организации руководители не должны просить сотрудников выходить за рамки своих служебных обязанностей, оказывая услуги, которые приносят пользу руководству лично.

«Руководители могут стать довольно опытными в управлении делами посредством неформального обмена мнениями и одолжений. Но это означает, что есть лишь небольшой шаг к тому, чтобы ожидать, что их подчиненные будут оказывать им услуги или выполнять личные поручения, даже если это не то, за что платят сотрудникам. — сказал Торфасон. «Руководители должны быть осторожны, чтобы не использовать свое положение для ожидания выгод, выходящих за рамки их корпоративной роли.«

В целом, добавляет он, люди должны помнить о связи между чаевыми и взятками, чтобы не стирать границы.

«Управлять неформальными обменами сложнее, чем люди думают», — говорит Торфасон. «Как только вы попадаете в сеть неформальных сделок и услуг, иногда становится труднее судить, что уместно, а что нет».

Мне дали подарок, а не взятку, — рассказывает Саани Даара Анасу ▷ YEN.COM.GH

— PRO для Футбольной ассоциации Ганы отрицает взятку после разоблачения Анаса

— Саани Даара говорит, что ему предлагали подарок только в секретном видео Анаса, а не взятку

Директор по коммуникациям Футбольной ассоциации Ганы (GFA) , отрицает получение взятки после того, как был замечен в последнем тайном расследовании ведущим журналистом Анасом Аремейау Анасом.

Ибрагим Санни Даара, который в течение многих лет служил PRO в GFA, был пойман на камеру, когда он приказал своему помощнику получить взятку GHC4 000 от Tiger Eye PI от его имени.

Г-ну Дааре предложили деньги за расследование после того, как он согласился убедить технических кураторов Black Stars вызвать Томаса Эбби в национальную команду для взрослых, Black Stars.

Ибрагим Саани Даара

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Познакомьтесь с 18-летним ганцем, выбранным в команду «Ман Сити»

Томас Эбби был лучшим игроком на местной арене, забив 14 голов и став третьим лучшим бомбардиром в Гане Премьер-лига, несмотря на игру вингером.

Однако местный игрок вряд ли заработает позицию, чтобы играть за высшую национальную команду, Black Stars.

Санни Даара, который отвечал в первом интервью после разоблачения Анаса, настаивал на том, что деньги, переданные его помощнику командой Tiger Eye, были просто подарком.

Бывший журналист BBC утверждал, что он был вознагражден за свой мудрый совет, а не за взятку, как Анас хочет, чтобы люди верили.

«При нормальных обстоятельствах, если вы дадите мне подарок, я приму его, но я сказал отдать его этому парню, потому что он может в нем нуждаться», — сказал Саани Даара.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: уволенный округ Судья называет Анаса коррумпированным; делится своей историей о том, как он потерял работу

Тенденции в Гане: как Анас Аремейо Анас вызвал волну недавнего расследования | Yen.com.gh

Подпишитесь, чтобы смотреть новые видео

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Шатта Уэйл угрожает снести дома людей в последнем видео

Yen.com.gh создает платформу, на которой жители Ганы могут делиться друг с другом местными новостями и собственным опытом.Свидетель инцидента? Хотите рассказать о местной проблеме? Знаете кого-то, кто чрезвычайно талантлив и нуждается в признании? Мы всегда рады вашим рассказам и фотографиям. Напишите нам в Facebook или Instagram

«Подарок или взятка, Бухари показал нам путь» — Рино Омокри — Политика

, , , , , ,
«Подарок или взятка, Бухари показал нам путь» — Рино Омокри, Камбеллс: 8 : 44pm 22 февраля , 2017
Бывший помощник Гудлака Джонатана Рино Омокри высмеял президента Бухари и его адвоката, заявив, что PMB называет его «взятку» «подарком».

По его словам, президент Мухаммаду Бухари верит в «повестку дня преобразований». Напомним, что у экс-президента Джонатана была «повестка дня преобразований» во время его пребывания в должности.

Он сказал: «Значит, если я беру взятку и называю это подарком, согласно @FemAdesina, это превращается из взятки в« подарок »? Значит, PMB верит в Повестку дня преобразований!»

Президент @MBuhari и его адвокат указали нам путь. Назовите свою коррупцию «подарком», и EFCC будет смотреть в другую сторону. Приветствую PMB и Awodein!

Если вы являетесь PDP, ваш подарок определяется как взятка, но если вы юрист PMB, ваша взятка определяется как подарок.Добро пожаловать в новый улучшенный Nigeria

. Каждый дарит подарки, но некоторые подарки более равны, чем другие. Советы о том, как дарить одобренные EFCC подарки, можно найти у юриста President @ MBuhari!

ДЕЗОДОРАНТ был распылен на адвоката Аводейна, а ИНСЕКТИЦИД распылен на судью Адемолу. Теперь я хорошо понимаю @shehusani!

Если вам понравится ПОДАРОК, ретвитните это. Если вы предпочитаете BRIBE, оставьте это. Если вы не знаете разницы, обратитесь к юристу @MBuhari!

Он добавил; «ЗАГАДКА: Что общего у Арика и PMB?»

ОТВЕТ: Они оба склонны к частой отсрочке / отмене рейсов обратно в Нигерию

http: // www.cambellsblog.com/2017/02/gift-or-bribe-buhari-and-his-lawyer-has.html

34 лайка 4 акции

Re: «Подарок или взятка , Бухари указал нам путь »- Рино Омокри, автор: Cambells: 20:47, , 22 февраля, , 2017, ,
,

, Лаластиклала, Mynd44,

,
, Re: Показал нам путь »- Рино Омокри, Сплинз (м): 20:48 22 февраля , 2017

Бубу, давший кодировку.

Если вы хотите узнать, является ли ваш коричневый конверт подарком или взяткой, свяжитесь с @MBuhari.

109 лайков 7 раз поделились

Re: «Подарок или взятка, Бухари показал нам путь» — Рино Омокри, Кэмбеллс: 20:51 22 февраля , 2017

51 Нравится 1 Поделиться

Re: «Подарок или взятка, Бухари показал нам путь» — Рино Омокри от ahaika23: 20:55 22:15 февраля 2017

Kam ga kpo ogam.Игве должны это услышать. Итак, мистер Честность застигнут врасплох! WSNE! Таким образом, взятка и подарок отличаются от APC, но одинаковы для PDP. Бико, где мое исправленное издание Оксфордского словаря 2019 года? Этот Бухари, должно быть, очень тупой эдиот. Зомби к тебе. Цитируйте меня и смотрите, как ваше поколение исчезает. TF всем зомби!

79 лайков 6 раз поделились

Re: «Подарок или взятка, Бухари показал нам путь» — Рино Омокри от ezugegere (m): 21:02 22 февраля , 2017

Веселое

6 лайков

Re: «Подарок или взятка, Бухари показал нам путь» — Рино Омокри от samincredible44 (м): 9:03 22 февраля , 2017

У этого парня закончился apc.chai

111 лайков 5 раз поделились

Re: «Подарок или взятка, Бухари показал нам путь» — Рино Омокри от fulaniHERDSman (м.): 21:06 22 февраля 2017

Бубу — обычный преступник … КЭД !!

122 лайков 11 раз поделились

Re: «Подарок или взятка, Бухари показал нам путь» — Рино Омокри от Chuksonyeike: 21:07 22 февраля 2017 ,

Чай смотри отделка !!! This Reno wickedooo

113 лайков 4 раз поделились

Re: «Подарок или взятка, Бухари показал нам путь» — Рино Омокри от Amoyinoluwa24: 9:07 pm 9015 февраля 2017

23 лайка

Re: «Подарок или взятка, Бухари показал нам путь» — Рино Омокри никем: 21:10 февраля , февраля
Некоторые легковерные нигерийцы верили в Бухари…Нтор! Его последователям !.

Дай мне посмотреть, как зомби будут защищать его отныне.

102 лайков 6 раз поделились

Re: «Подарок или взятка, Бухари показал нам путь» — Рино Омокри, peteregwu (м.): 21:13 22 февраля , 2017

Боже мой. Смотри, заканчиваем … этот парень только что прибил правительство бухари. Какой подарок!

94 лайков 6 раз поделились

Re: «Подарок или взятка, Бухари показал нам путь» — Рино Омокри от adadike281 (f): 21:15 22 февраля , 2017

Кай! увидеть отделку! wey Dss? Катайся на Рино, по крайней мере, DSS не может тебя арестовать.Голос оппозиции заглушается в Нигерии, между прочим, это кольцо, которое мы дарили мне металлами, на взятку можно дать?

60 лайков 3 раз поделились

Re: «Подарок или взятка, Бухари показал нам путь» — Рино Омокри от eagleeye2: 21:22 фев 22 , 2017

Эндрю Якубу сказал, что его ПОДАРОК. Если я действительно хочу сыграть адвоката дьявола, я скажу, что Эндрю Якубу должен подать в суд на EFFC за изъятие денежного ПОДАРКА, подаренного ему хорошим другом.Его адвокат должен процитировать именно этот ДАР Бухари адвоката в качестве примера.

110 лайков 9 раздач

Re: «Подарок или взятка, Бухари показал нам путь» — Рино Омокри, ariikefun (f): 21:22 22 февраля , февраля 2017

Закодированный подарок

23 лайка 1 Поделиться

Re: «Подарок или взятка, Бухари показал нам путь» — Рино Омокри от Chuksonyeike 22 февраля , 2017
adadike281 :
Кай! увидеть отделку! wey Dss? Катайся на Рино, по крайней мере, DSS не может тебя арестовать.Голос оппозиции заглушается в Нигерии, кстати, это кольцо, которое мы дарили мне металлами, не давали взятки в подарок?
Бесполезное DSS способствовало разоблачению их великого мастера только в их отчаянии

Разоблачение Всемирного банка / МВФ: помощь в связи с COVID при условии введения чрезвычайных ограничений, комендантского часа

Via GreatGameIndia.com,

Огромные иностранные займы предоставляются суверенным странам Всемирным банком, МВФ и другими подобными организациями. Но правительства редко сообщают своим гражданам об условиях, связанных с этими займами.

Недавний случай в Беларуси выявил условия, выдвигаемые этими агентствами для кредитов, предоставляемых на COVID-19. Президент Беларуси разоблачил, что помощь Всемирного банка в связи с коронавирусом сопровождается условиями для введения крайних мер изоляции, моделирования их реакции на коронавирус на реакцию Италии и даже изменений в экономической политике, которые он отверг как «неприемлемые».

Дополнительные условия, которые не распространяются на финансовую часть, неприемлемы для Беларуси, Президент Беларуси Александр Лукашенко сказал, говоря о внешнем кредитовании во время встречи для обсуждения мер поддержки реального сектора экономики со стороны банковской системы, сообщает Белорусский Телеграфное агентство, БЕЛТА.

Александр Лукашенко поинтересовался у участников встречи, как обстоят дела с предоставлением Беларуси внешней кредитной помощи.

«Каковы требования наших партнеров? Было объявлено, что они могут предоставить Беларуси 940 миллионов долларов в виде так называемого быстрого финансирования. Как здесь дела? » — поинтересовался глава государства.

При этом он подчеркнул, что дополнительные условия, не распространяющиеся на финансовую часть, для страны неприемлемы.

«Мы слышим требования, например, смоделировать нашу реакцию на коронавирус на примере Италии. Я не хочу, чтобы итальянская ситуация повторилась в Беларуси. У нас своя страна и своя ситуация », — сказал президент .

По словам президента, Всемирный банк проявил интерес к практике реагирования на коронавирус в Беларуси.

« Он готов финансировать нас в десять раз больше, чем предлагал изначально в знак признательности за нашу эффективную борьбу с этим вирусом.Всемирный банк даже обратился в Минздрав с просьбой поделиться опытом. Между тем МВФ продолжает требовать от нас карантинных мер, изоляции, введения комендантского часа. Это нонсенс. Мы не будем танцевать под чью-либо мелодию », — сказал президент.

Беларусь — одна из немногих европейских стран, в которых не приняты строгие меры по сдерживанию распространения коронавируса. Ситуация без ограничений такова, что даже второстепенные услуги остаются открытыми. Футбольная лига Беларуси все еще продолжается.Единственный ограничительный шаг, который Беларусь предприняла до сих пор, — это продление школьных каникул.

Лукашенко считает, что в полной изоляции нет необходимости. Аналогичные взгляды высказывали и многие известные ученые. Недавно один индийский врач опроверг официальную версию коронавируса. Он подчеркивает, что «стресс влияет на здоровье», и сказал, что в страхе нет необходимости, потому что со временем у людей разовьется естественный иммунитет к этому вирусу.Он один из немногих, кто отстаивает мнение о том, что жизнь должна продолжаться непрерывно.

Президент Беларуси не первый, кто разоблачил давление, оказываемое глобальными агентствами в условиях кризиса с коронавирусом, чтобы продвинуть свою повестку дня.

Ранее президент Мадагаскара сделал сенсационное заявление о том, что ВОЗ предложила ему взятку в размере 20 миллионов долларов за отравление лекарством от COVID-19 под названием COVID-19 Organics, сделанным из артемизии.

Президент Танзании выгнал ВОЗ из страны после того, как образцы козы и папайи оказались положительными на COVID-19.Через дней после переезда Танзании Бурунди также выгнала команду ВОЗ по коронавирусу из страны за вмешательство во внутренние дела.

Также было обнаружено в перехваченном отчете разведки, что Билл Гейтс предложил взятку в размере 10 миллионов долларов за программу принудительной вакцинации от коронавируса в Нигерии. После чего итальянский политик потребовал ареста Билла Гейтса в итальянском парламенте . Она также рассказала о планах Билла Гейтса в Индии и Африке, а также о планах по уничтожению человечества с помощью программы цифровой идентификации ID2020.

Взятка — NetHack Wiki

Некоторых монстров в Nethack можно подкупить . Взяточничество всегда требует, чтобы используемое золото находилось в открытом инвентаре; золото в контейнерах недоступно во время транзакции.

Храмовые жрецы продают защиту. Обычно это не называется подкупом.

Князья демонов попросят у вас взятку, когда впервые заметят вас, если у вас есть золото в открытом инвентаре; отказ дать им взятку сделает их враждебными, и они никогда больше не попросят взятки, тогда как подкуп заставит их исчезнуть навсегда вместе со всем их инвентарем (кроме предметов для заклинания). [1] [2]

  • Запрашиваемая сумма обычно составляет 21–100% от видимого золота. Если демон не в аду, или если это хамелеон в форме демона, он вместо этого попросит только 1-80% вашего видимого золота. Если ваше умение такое же, как у демона, сумма будет вдвое меньше. Сумма всегда округляется в меньшую сторону.
  • Если у вас нет золота в открытом инвентаре или его так мало, что указанная выше сумма равна нулю, принц демонов будет настроен враждебно и не будет требовать взятки.
  • Если вы превратились в демона, принц демонов останется мирным, не требуя взятки [3] , и попытается телепортироваться прочь.
  • Если принц носит Амулет Йендора, он попросит больше золота, чем у вас, таким образом гарантируя, что он не исчезнет из игры с Амулетом. [4] [5]
  • Если вы носите Амулет Йендора во время создания, демона нельзя подкупить. Нести амулет во время встречи с демоном не имеет никакого эффекта.
  • Использование Экскалибура во время создания демона или рядом с ним предотвращает подкуп. [6] [7]
  • Вы не можете подкупить демона, если вы глухие.
  • Хаотических демонов нельзя подкупить. Оркус — единственный, кто ждет в логове.

Следующая информация относится к следующей версии (NetHack 3.7). Если эта версия уже выпущена, убедитесь, что она все еще точна, а затем обновите страницу, чтобы включить эту информацию.

Владение Demonbane теперь предотвращает подкуп демонов, как это делает Экскалибур.

Подкуп ендорской армии

Солдат можно подкупить, бросив в них подходящее количество золота и сделав их мирными. На уровне Замка иногда бывает полезно подкупить солдата, чтобы он заблокировал для вас коридор, поскольку враждебные монстры не пройдут мимо мирных. [8] Требуемая сумма:

здесь представляет количество золота в вашем открытом инвентаре; составляет 150 для солдат, 250 для сержантов, 500 для лейтенантов и 750 для капитанов.У них есть только два из трех шансов принять предложение. [9]

Если вы не можете положить или выбросить лишнее золото, оптимальная сумма для выброса:

Подкуп владельцев магазинов

Разгневанные владельцы магазинов также будут брать взятки с помощью команды #chat или кидая в них необходимое количество золота. Если вы можете позволить себе запрашиваемую цену, продавец снова станет мирным. [10] [11]

  • Умиротворение лавочника таким образом также умиротворяет сторожей или капитанов на уровне (обычно в Минтауне, но также и в торговых центрах некоторых вариантов).
  • Остерегайтесь бросать золото в мирных лавочников: у них есть шанс стать враждебными.

Список литературы

  1. ↑ monmove.c в NetHack 3.4.3, строка 399: Запрошенная сумма никогда не превышает сумму в вашем кошельке; вы можете предложить меньше запрошенной суммы, но в этом случае взятка может не состояться.
  2. ↑ Sounds.c в NetHack 3.4.3, строка 761
  3. ↑ minion.c в NetHack 3.4.3, строка 161
  4. ↑ minion.c в NetHack 3.4.3, строка 183
  5. ↑ mongone в мес. C
  6. ↑ makemon.c в NetHack 3.4.3, строка 1050: проверка во время генерации уровня
  7. ↑ minion.c в NetHack 3.4.3, строка 147: проверка во время встречи
  8. ↑ dokick.c в NetHack 3.4.3, строка 319
  9. ↑ dokick.c в NetHack 3.4.3, строка 299
  10. ↑ dokick.c в NetHack 3.4.3, строка 281
  11. ↑ shk.c в NetHack 3.4.3, строка 1299

Эту страницу может потребоваться обновить до текущей версии NetHack .

Он может содержать текст, специфичный для NetHack 3.6.4. Информация на этой странице может быть устаревшей.

Редакторы: После просмотра этой страницы и внесения необходимых изменений измените тег {{nethack-364}} на тег текущей версии или {{noversion}}, если это необходимо.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *