Подарки казахские: Традиции и обычаи казахов: когда надо дарить подарки?

Содержание

Традиции и обычаи казахов: когда надо дарить подарки?

Ауыз бастырык – это просьба о молчании. Колкое слово, сатира или обидная выходка быстро становятся известными окружающим. По казахской традиции тот, кто не хочет стать всеобщим посмешищем, должен подарить «ауызбастырык» – своеобразную просьбу или извинение. Люди, которые приняли «ауызбастырык», которым является какой-либо ценный подарок, не имеют права на разглашение.

Жиен курык – традиционный казахский подарок ребенку дочери. В Казахстане детей дочери называют «жиен». По традиции казахского народа такому ребенку полагается «жиенкурык». «Нагашы», то есть родственники со стороны матери, не имеют права отказывать «жиену» и выполняют все его просьбы три раза.

«Каде» – презент или небольшой сувенир. Во время больших праздников или соревнований всем победителям и гостям раздают обязательные подарки. они называются «каде». Более того, «каде» является обязательным подарком казахской свадьбы при сватовстве.

Отсутствие такого сувенира – знак неуважения и нарушения обычаев. Казахская культура подарков имеет много различных видов «каде»: например, «коримдик» – традиционный подарок за только что увиденную невестку, новорожденного ребенка и т.д. При сватовстве: шаге-шапан, каргыбау, калын мал, бата аяк и т.д. Для детей: ат кою, кыркыдан шыгару, киндик кесер и т.д.

Коримдик – традиционный подарок в Казахстане, который преподносится за впервые уведенного новорожденного ребенка, невестку и т.д. Слово «коримдик» происходит от «кору» — видеть, смотреть. Такой подарок является выражением самых добрых намерений близких и родных. У казахов есть традиция, похожая на «коримдик». «Байгазы» — это подарок за увиденную новую вещь или предмет.

Калау. По этой древней казахской традиции подарков каждый может получить понравившуюся лошадь, верблюда или какую-либо вещь. Надо лишь придти в дом хозяина и сказать о «калау», то есть изъявить о желании. Однако важно при этом преподнести роскошный подарок хозяину и его семье.

Капка салар – это традиционный подарок зятю в Казахстане. Жених и его свита в назначенный день со свадебными подарками едет за невестой. Тогда начинается «тойбастар». Перед отъездом отец невесты преподносит зятю подарок, который и носит название «капка салар». По древней традиции казахов в состав подарка входит конская сбруя или дорогая одежда. Чем богаче и авторитетнее тесть – тем дороже и изысканнее подарок.

«Суйинши» – это оповещение радостного известия. Тот, кто приносит в дом радостную весть – достоин самых лучших подарков. Именно поэтому по старой казахской традиции хозяин может сказать такому человеку: «Бери то, что захочешь!».

Табарик – небольшой подарок. Тот, кому повезло выиграть приз или получить хороший подарок, должен им поделиться с тем, кто попросит «табарик». Отказывать в выполнении такой просьбы по казахскому обычаю нельзя.

Шеге-шапан – подарки или сувениры, которые дарят сваты в качестве знака уважения на казахской свадьбе.

Оли-тири – подарок, который по казахскому обычаю преподносится со стороны жениха сватам после договора о свадьбе. Это своеобразный символ уважения и признательности.



Назад в раздел

С этой статьей читают:


 

С чего начать переговоры с японскими партнерами?
Многие предприниматели, отправляясь в Японию на переговоры, уверены, что менталитет и культура этой страны ничем не отличается от азиатской. Однако, несмотря на некоторую духовную близость и общность культурных корней Китая и Японии, они имеют существенные различия. А географические особенности государства лишь дополнительно подчеркивают обособленный статус японцев.

Подарки в японском стиле
Этнические подарки принято дарить не только иностранцам, но и всем тем, кто неравнодушен к этой культуре. Узнавать что-то новое о народе, его обычаях, традициях и религиозных особенностях. Если Ваш получатель увлечен Японией, то Вам придется выбирать для него подарок в японском стиле.

Бизнес подарки в разных культурах
При оформлении праздничных подарков, проявите уважение ко всем религиям, которые отмечают этот праздник. Используйте «Сезонные поздравления» качестве сообщений, и избегайте подарков с прямым религиозным подтекстом…

Когда подарки можно не дарить?
Вы сопровождаете друга на вечеринку к новоселам, которых вы не знаете и ваш друг дарит подарок. В этой ситуации, вам нет необходимости дарить подарок. Вы можете присоединиться к поздравлению на словах…


Казахские национальные сувениры — Интер PRESENT

Планируете поездку в Астану, Караганду или Алматы и размышляете, что привезти из Казахстана в подарок? Или, наоборот, уезжаете из Казахстана в гости к друзьям или родственникам и ищете для них подарки? А может быть, Вы принимаете в Казахстане своих заграничных бизнес-партнеров и ломаете голову, чем бы их удивить? Тогда эта статья именно для Вас! Здесь мы расскажем о национальных казахских сувенирах, которые помогут сохранить самые теплые воспоминания об этом удивительном и богатом крае.

Каталог национальных казахских сувениров

Казахская посуда

Казахи – очень гостеприимный народ, и для гостей здесь принято накрывать богатый стол. Если Вам довелось побывать в казахском доме и пробовать национальные угощения, то Вы наверняка обратили внимание на потрясающе красивую посуду и кухонные принадлежности – блюда, пиалы, чайники, вазы, расписанные восточными узорами. Большие блюда для бешбармака и касешки (пиалы для чая) – очень популярные сувениры, которые способны удивить любого заграничного гостя.

Национальные сувенирные куклы

У каждого народа есть свои куклы, наряженные в национальные одежды. Казахстан – не исключение. Здесь Вы сможете купить кукол-казашек в красивых одеждах, выполненных из разнообразных материалов – текстиля, дерева или пластмассы. Большой популярностью пользуются сувениры в виде казахского домика-юрты, в котором прячется целая семья матрешек. Такие сувениры доставят удовольствие и взрослым, и детям!

Домбра

Небольшая копия домбры, этого национального казахского музыкального инструмента – один из самых романтичных и изысканных сувениров. Как правило, они изготавливаются мастерами вручную из дерева (бука или сосны), и даже на самых миниатюрных копиях имеются натянутые струны. Изображения домбры можно также встретить на открытках, магнитах и прочей сувенирной продукции.

Изделия из войлока

Уютные войлочные домашние тапочки, банные аксессуары, фигурки верблюдов, сувенирные юрты, тюбетейки, декоративные панно и другие изделия из войлока также очень популярны среди гостей Казахстана. Казахи – степной кочевой народ, и именно кочевникам приписывают изобретение и развитие техники валяния шерсти. Казахские войлочные изделия – теплые, качественные, недорогие, в них заключены и красота, и польза, и местный неповторимый колорит!

Сувениры из кожи

Казахи знают толк в выделке кожи, так что здесь Вы обнаружите большое разнообразие кожаных изделий. Мусульманские сувениры (браслеты, талисманы-подвески), пояса, брелки, сувенирные кнуты (камча) – все эти товары можно приобрести недорого в любом магазине или на рынке, а качество кожи и красота отделки точно не оставят Вас равнодушными!

Какие еще национальные казахские сувениры можно купить на память? Очень популярны среди гостей магниты, настенные панно или декоративные тарелки с изображениями достопримечательностей разных городов Казахстана.

Широко распространены также миниатюрные копии известных в Казахстане монументов – «Байтерек» в Астане или «Шахтерская слава» в Караганде. Среди практичных сувениров – визитницы, блокноты, шкатулки, фляги или кружки с названиями и гербами казахских городов. В сувенирных лавках Вы также наверняка найдете большой выбор симпатичных керамических фигурок в виде юрты, верблюда или куклы-казашки.

Надеемся, что данная статья помогла вам сориентироваться во всем многообразии казахских сувениров. Если Вам все же требуется помощь, то просто свяжитесь с нами, чтобы получить профессиональную консультацию и выбрать лучший вариант!

Каталог национальных казахских сувениров

территория нынешнего Казахстана – это подарок России?

Депутаты Госдумы возмутили Нур-Султан, который напоминает: Западная Сибирь всегда была местом расселения казахов, а Оренбург — их первая столица

Дружественный Казахстан получил «подарок» из Москвы на День независимости страны, сразу несколько российских политиков вдруг напомнили соседям, что они «арендовали у Советского Союза территорию». В итоге даже елбасы Нурсултан Назарбаев вынужден был попросить соотечественников в речи по случаю национального праздника «беречь как зеницу ока эти священные земли, которые мы унаследовали от наших предков». Уроки истории — в материале известного востоковеда и автора «БИЗНЕС Online» Азата Ахунова.

Вячеслав Никонов в программе «Большая игра» на Первом канале заявил: «Казахстана просто не существовало, Северный Казахстан вообще не был заселен. Они (казахи) существовали гораздо южнее. И, собственно, территория Казахстана — это большой подарок со стороны России и Советского Союза» Фото: «БИЗНЕС Online»

НЕШУТОЧНАЯ ВОЛНА ВОЗМУЩЕНИЙ В КАЗАХСТАНЕ

Братский и дружественный Казахстан вот уже целую неделю трясет от далеко не дружественного заявления высокопоставленного российского политика. Хороший «подарок» получился на День независимости страны, который отмечался в конце этой недели.

В чем суть проблемы? Председатель комитета по образованию и науке Госдумы, доктор исторических наук (родной внук руководителя советского МИДа Вячеслава Молотова) Вячеслав Никонов в своем выступлении в программе «Большая игра» на Первом канале заявил: «Казахстана просто не существовало, Северный Казахстан вообще не был заселен. Они (казахи) существовали гораздо южнее. И, собственно, территория Казахстана — это большой подарок со стороны России и Советского Союза».

Данное высказывание подняло нешуточную волну возмущений в Казахстане. Прозвучала и официальная позиция. Временного поверенного в делах РФ Александра Комарова пригласили в МИД Казахстана, где замминистра Марат Сыздыков передал ему ноту протеста. Казахстанский политик отметил, что их сторона в недоумении по поводу слов Никонова, произнесенных в эфире российского федерального телеканала. В министерстве также заметили, что в последнее время провокационные выпады российских политиков участились. Это влияет на союзнические отношения между Казахстаном и Россией.

Высказывание Никонова пришлось нивелировать другим официальным лицам. «Российская Федерация признает суверенитет Республики Казахстан в тех границах, в которых она существует. Самое главное, что для нас Казахстан — это дружеское государство, с которым у нас очень много подписано соглашений, договоров», — такое мнение выразил первый зампредседателя думского комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий. «Я думаю, инцидент будет исчерпан», — резюмировал он.

Уже спустя пару дней самому Никонову пришлось идти на попятную и отказываться от ранее произнесенных слов. «Полагаю, что интересы Казахстана были в полной мере соблюдены при определении границ Казахской ССР, ставших границами Республики Казахстан. Именно об этом я и сказал в передаче „Большая игра“. Пользуюсь случаем, чтобы еще раз выразить самые теплые чувства в адрес братского народа Казахстана», — написал политик в своем телеграм-канале.

Евгений Федоров высказался уже без лишней дипломатии: «В данном случае Казахстан «арендовал» у Советского Союза территорию, в конкретном количестве этой территории, случайным образом 100 процентов своей территории» Фото: duma.gov.ru

«БЕРИТЕ ЧЕМОДАНЧИКИ, ОТДАВАЙТЕ ТЕРРИТОРИЮ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ»

Казалось, конфликт если и не исчерпан, то был сглажен. Но тут масла в огонь подлило новое высказывание очередного российского политика, депутата Госдумы, лидера национально-освободительного движения (НОД) Евгения Федорова. Он уже без лишней дипломатии и обиняков заявил буквально следующее: «В данном случае Казахстан „арендовал“ у Советского Союза территорию, в конкретном количестве этой территории, случайным образом 100 процентов своей территории. Но это уже детали такого процесса. Хотите уходить? Хорошо, берите чемоданчики, отдавайте территорию, город Верный, Алма-Ату и все остальное и уходите. Они скажут: „А у нас не остается территории, куда идти“. А мы здесь при чем?»

Федорова крайне озадачила официальная реакция казахской стороны. «С точки зрения нормальной реакции, какой она должна быть? — говорит депутат. — Представьте, что вы подарили своему приятелю автомобиль. И потом через годик к нему приехали и спрашиваете: «Как поживает мой подарок, Вася?» А он говорит: «Какой подарок?“»

Политик считает, что не произошло ничего экстраординарного. Он полагает, что Никонов ничего не сказал нового, кроме того, что до этого говорил президент России Владимир Путин. Да, летом этого года глава государства дал четко понять, что размен общей квартиры при распаде СССР проходил на невыгодных для России условиях. «Возникает вопрос: если та или иная республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом вдруг решила выйти из состава этого Союза — ну хотя бы тогда выходила с тем, с чем пришла. И не тащила бы с собой „подарки“ от русского народа», — высказал свое мнение президент России.

И слова Никонова о «подарке», по сути, прямое заимствование из речи Путина. Это не только осознанное или бессознательное желание быть в тренде, а возможно, желание проверить на практике реакцию конкретного адресата послания. В данном случае Казахстана.

Стоит напомнить, что, выступая на молодежном форуме на Селигере в августе 2014 года, президент России сказал, что у казахов никогда не существовало своей государственности, а президент Нурсултан Назарбаев ее создал. Это был комплимент в адрес лидера страны, но очень своеобразный. Казахская сторона тогда тоже сильно обиделась.

Владимир Жириновский считает, что депутат «все правильно сказал»: «Там Россия: Уральск, Семипалатинск, Петропавловск. При чем здесь Казахстан?» Фото: duma.gov.ru

На волне общего «хайпа» не смог удержаться и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он так же, как и Федоров, сильно удивился тому, что «на ковер» вызвали российского дипломата. Политик считает, что депутат РФ «все правильно сказал». «Там Россия: Уральск, Семипалатинск, Петропавловск. При чем здесь Казахстан?» — заявил Жириновский. Он полагает, что Казахстан был «искусственно создан» советской властью, и возмутился, что казахи заставляют извиняться Никонова «за то, что живут на русских землях».

«У ВАС ВСЕ ХОРОШО, И ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ, ЧЕМ СЕБЯ ЗАНЯТЬ?»

В связи с последними событиями, судя по всему, пришлось срочно корректировать свою поздравительную речь в честь Дня независимости и первому президенту Казахстана Назарбаеву. В своем обращении к казахстанцам он призвал граждан беречь земли, унаследованные от предков.

«Мы — потомки бахадурских предков, населявших огромную территорию от Алтая до Атырау, от Алатау до Арки. Мы — законные наследники бескрайних степей, занимающих берега Устюрта и старого Каспия, Сыр и Иртыша. Это наследие предков. Мы никогда не должны забывать об этом. Беречь как зеницу ока эти священные земли, которые мы унаследовали от наших предков, укреплять нашу независимость, служить светлому будущему нашей страны — наш общий долг», — отметил елбасы.

За почти три десятилетия независимости в Казахстане сложилась своя историческая традиция. Прошлое страны трактуется несколько иначе, чем в советских учебниках. У нового поколения советские догматы вызывают эффект отторженияФото: © Jonathan Carlile / imageBROKER.com / www.globallookpress.com

Ему вторит председатель комитета по международным отношениям, обороне и безопасности сената, историк по образованию Мухтар Кул-Мухаммед. Напомнив, что дед Никонова — нарком Молотов — «за два года до начала Великой Отечественной войны подписал секретный пакт с Риббентропом», а сам российский политик в прошлом был «комсомольским вожаком, пламенным парторгом, помощником скандально известного председателя КГБ СССР Бакатина», он привел «очевидные факты». По мнению Кул-Мухаммеда, с древнейших времен на землях Северного Казахстана проживали протоказахские племена. Там было открыто множество поселений, принадлежавших знаменитой ботайской культуре, существовавшей еще в третьем тысячелетии до нашей эры. Ботайцы одомашнили диких лошадей, занимались коневодством.

В Казахстане задаются вопросом: почему местный МИД так слабо отреагировал на эту провокацию — всего лишь передал ноту протеста? «Хорошо, что вообще последовала какая-то реакция, не промолчали, как в случае с фильмом „Борат“, но этого мало», — сказал в своей передаче известный казахстанский журналист Руслан Мелекша.

Его также удивляют претензии российской стороны, отрицание тех же самых «очевидных» исторических фактов. Впрочем, за почти три десятилетия независимости в Казахстане сложилась своя историческая традиция. Прошлое страны трактуется несколько иначе, чем в советских учебниках. И у нового поколения, к которому относится и Мелекша, советские догматы вызывают эффект отторжения.

«Западная Сибирь, астраханские земли и Алтай всегда являлись ареалом расселения казахов. Степняки кочевали там тогда, когда даже не пахло российским государством. Оренбург — первая столица Казахстана. Астрахань — исконные земли казахских родов. Тюмень на казахском звучит как „тюмен“, то есть „нижняя земля“ — это было северной частью казахских кочевий», — говорит с возмущением Мелекша.

Журналист режет правду-матку и озвучивает мнение, которое казахстанским политикам произносить вслух не с руки. «Зачем российским депутатам и политикам все время нас задевать? — вопрошает он. — Вам что, своих жизненных трудностей мало? Ваш народ живет в процветании и благоденствии? У вас все хорошо, и вы не знаете, чем себя занять? Займитесь собственными проблемами: санкции, вечно падающий рубль, нефтяная игла, маленькие зарплаты и пенсии, огромная пропасть между богатыми и бедными». Мелекша напомнил, что за годы независимости ни один казахстанский депутат не позволил себе критического высказывания в адрес России.

ОСАДОЧЕК ОСТАЛСЯ

Конфликт улажен, но осадочек остался. В Казахстане однозначно воспринимают это все как единую, целенаправленную и чуть ли не государственную политику, направленную против дружественного государства. Все это дает пищу для усиления национально-патриотических чувств. Недавно, 20 октября, в Павлодаре, крупнейшем городе Северного Казахстана, прошел санкционированный местными властями митинг. На нем собравшиеся требовали лишить русский язык статуса официального.

В отличие от российских политиков, западные ведут себя совсем иначе. Посетивший в феврале этого года Казахстан государственный секретарь США Майкл Помпео рассыпался в комплиментах в адрес местных властей. А сам президент Дональд Трамп недавно громогласно назвал британского комедийного актера Сашу Барона Коэна («Бората Сагдиева») — исполнителя роли главного героя псевдодокументального фильма «Борат» — «расистским шутом» и «мерзавцем». Тем самым пролив бальзам на душу казахстанских политиков.

Никогда не позволяет себе лишнего и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. В октябре Казахстан посетил с официальным визитом министр обороны Турции Хулуси Акар. Стороны пришли к соглашению о необходимости дальнейшего расширения военно-технического сотрудничества между Казахстаном и Турцией, что позволит увеличить и расширить контакты. В турецких СМИ этот визит восприняли как один из шагов к созданию единой армии тюркских государств.

Для Казахстана Россия была и остается важным стратегическим партнером. Экономики двух стран связаны тесными нитями. Но вода камень точит. Недружественных высказываний в адрес соседа становится все больше и больше. Происходит эффект накопления отрицательной массы. И все это идет не на пользу отношениям двух государств.

Северные области Казахстана – это не подарок России, а возвращение ранее аннексированных ею земель

Я искренне верю в силу договора о вечной дружбе и мире, подписанный между Россией и Казахстаном. Всегда и непоколебимо считаю, что Казахстан и Россия – стратегические партнёры на Евразийском пространстве. Добрые отношения между россиянами (русскими) и казахами формировались на протяжении многих веков и скреплены кровью (участие казахов в русско-французской войне 1812 года; участие почти 26% населения Казахстана в Великой Отечественной войне и его заметный вклад в защиту главного города России – Москвы).

Поэтому я глубоко убеждён, что никакому невежде, пусть даже с учёной степенью доктора исторических наук, не рассорить два братских народа (казахов и русских).

«Господин Никонов должен быть предан суду за разжигание межгосударственной розни»

Заявление депутата и председателя одного из комитетов Государственной Думы России, доктора исторических наук, профессора Вячеслава Никонова на «Первом канале»: «Казахстана просто не существовало, Северный Казахстан вообще не был заселён. Они существовали, но гораздо южнее. И, собственно, территории Казахстана – это большой подарок со стороны России и Советского Союза» – оскорбительное для всех казахов и казахстанцев, представителей других национальностей, в мире и дружбе проживающих в нашей стране. Это оскорбление сделано им или ими преднамеренно накануне праздника – Дня независимости Казахстана (16 декабря).

Господин Никонов как минимум должен быть немедленно отозван из состава Государственной Думы, так как его заявление – это мнение представителя высшей государственной власти России, в противном случае его речь надо рассматривать как официальное заявление руководства России. И его безответственное заявление однозначно направлено на ухудшение отношений между нашими дружественными странами и народами. Вместе с тем после снятия с него депутатской неприкосновенности он должен быть предан суду за разжигание межнациональной и межгосударственной розни.

Не предъявляя никаких территориальных претензий к России, уважая её территориальную целостность и нерушимость наших общих границ (самая протяжённая в мире сухопутная граница – 5500 км), гарантированных Будапештским меморандумом от 1994 года, ответственно подчёркиваю, что северные земли Казахстана всегда были и будут исконно казахскими землями.

«У казахов были все атрибуты и признаки государства»

Для несведущих с учёными степенями докторов исторических наук: государственность на территории Казахстан существовала на протяжении почти 2500 лет и этот факт не оспаривается ни одним из профессиональных историков мира (казахи-кыпчаки – средневековые тюрки-гунны-саки). Мы насчитываем более 21 государственного объединения, сменявших одно за другим. Были в Казахстане города с более чем двухтысячелетней историей. Развивалось земледелие ещё в эпоху неолита, в том числе и на Севере Казахстана. Точно – без помощи предков В. Никонова.

Верно написал мой друг из Новосибирска, доктор исторических наук, бывший вице-губернатор Новосибирской области Виктор Козодой, также оскорблённый невежественной выходкой российского государственного мужа: «У ханской власти, у казахов были все атрибуты и признаки государства».

Четыре исторических факта, свидетельствующих об аннексии северных земель Казахстана

Если обратиться к вполне доступным архивным источникам и письменным материалам, картам того периода, в том числе апеллировать к работам российских исследователей (Андреев, Левшин, Спасский, Красовский и т. д.), то не Казахское ханство, а Российская империя аннексировала ряд северных земель Казахстана.

Приведу исторические факты в доказательство.

Первое, в 1752-1755 годуах в период окончательной фазы казахско-джунгарского противостояния Российская империя в одностороннем порядке выдвинула пограничную линию вглубь кочевий Северной части Казахского ханства до 250 вёрст. Тогда казахско-российская граница проходила в районе южнее г. Тары (северный город Омской области РФ). Всё казахское население (кереи, аргыны и кыпчаки) было оттуда насильно выселено. Тогда Казахское ханство потеряло примерно территорию, равную площади современной Туркестанской области. Южная часть современной Курганской, Тюменской и Омской областей – эти куски, оторванные для предков В. Никонова.

О том, что до 1752 года граница Казахского ханства с Россией проходила далеко на севере, свидетельствуют данные известного российского исследователя Г.И. Спасского, который ещё в 1820 году отмечал:

«При самом покорении Сибири российским оружием киргиз-кайсаки, или по тогдашнему названию Казачья орда, обитали: во-первых, от реки Ишим, где ныне город сего имени, до Тобола, где город Курган, и до реки Тары (города Тара – город на севере современной Омской области Российской Федерации.Авт.)».

Ещё ранее об этом писал известный русский офицер И.Г. Андреев, служивший во второй половине XVIII века на сибирских пограничных линиях:

«Здесь же за приличное сочтено объявить известное, что границы сего народа, со времени взятия Сибири и по совершённом покорении татар от реки Ишим, где ныне город Ишим, на реку Тобол, где город Курган, и на реку, впадающую в Тар, где город Тара. Но в последующие времена, по учреждении и заведении Иртышской линии до крепости Усть-Каменогорской, отнесены также и отграничены в 1752 году Новою линиею от Звериноголовской чрез Тарскую, Ишимскую и Тобольную дистанции на крепость Омскую, до сии киргизы или, по тогдашнему названию, Казачья орда, отошла далее в степи».

Только в одной незаконной аннексии Российской империей Новоишимского района в северной части Казахского ханства в 1752-1755 годах казахский народ навсегда потерял примерно территорию, по площади равной одной Болгарии, двух Грузий, трёх Нидерландов, четырёх Албаний, пяти Македоний, шести Словений…

Второе. В 1810-1822 годах в период преднамеренного ослабления Российской империей ханской власти в Казахстане в районе Новоилецкой крепости состоялась очередная аннексия северной части Казахского ханства. Тогда Казахское ханство потеряло почти 400 000 десятин наиболее плодородной земли. Всё местное казахское население было оттуда выселено.

Читайте также: В сенате отреагировали на провокационное заявление депутата госдумы о территории Казахстана

Это обстоятельство вызвало со стороны местных казахов негативную реакцию и привело к взрыву всеобщего возмущения и негодования. Поэтому здесь они оказали активное вооружённое сопротивление.

Вот как эти события описывает офицер Генерального штаба Бларамберг:

«…ценою крови купили казаки обладание плодоносными берегами Илека; старинные владетели его, не раз, под предводительством своих батырей, собирались огромными толпами и дрались насмерть, желая лучше расстаться с жизнью, нежели с кочевьем предков. Всевозможный вред наносили они поселенцам – гумны, запасы сена и иногда сами станицы пылали. Набеги Джуламана (Тленшиева. – Авт.) и до сих пор памятны Новоилецким казакам…».

Третье. В 1835 году после односторонней ликвидации Российской империей ханской власти в Младшем и Среднем жузах, то есть государственных институтов (в 1822 и 1824 годах вышли «Устав о сибирских киргизах», «Устав об оренбургских киргизах») произошло очередное выдвижение российской пограничной линии вглубь северной части Казахстана. Тогда в северной части Казахстана казахи потеряли 4 млн 600 тысяч десятин наиболее плодородной земли, отошедших к Оренбургской губернии и составивших почти четверть её площади.

Казахи же, веками проживавшие здесь, однажды выселенные из северных регионов после строительства старой оренбургской пограничной линии в первой половине XVIII века, теперь вновь должны были быть переведены за линию во второй раз с переводом в положение арендаторов или субарендаторов:

«. ..казахи, пожелавшие остаться между обеими линиями, будут вносить ежегодно определённое количество денег, вместо платы за билеты, которые они должны были иметь, живучи на земле, когда она сделается внутреннюю стороною. Плата должна зависеть от площади земли…». (Крафт И.И. Сборник узаконений о киргизах степных областей, Оренбург, 1898 г., 532 с.)

Четвёртое. В первые годы советской власти северная часть Казахстана снова потеряла свои земли. К примеру, в 1930 году к России после долгих переговорных процессов отошла наиболее плодородная северо-восточная часть Омского уезда Акмолинской области. До 1893 года на территории вышеназванного уезда не было ни одного крестьянского поселения. По данным статистической экспедиции А. Кузнецова, в Омском уезде насчитывалось около 800 аулов.

«Казахи всегда жили севернее Северного Казахстана, а не «существовали южнее»

Господин Никонов! Кто и кому «подарил земли»? Прошу ответить на этот вопрос. Я как рядовой гражданин Казахстана готов вступить с вами в дискуссию на любом канале мира. И при этом готов отстоять на научной основе исконную принадлежность северной части Казахстана казахскому народу как его законному и единственному обладателю. Россия и Советский Союз никогда и никому, в особенности казахам, не делали «большого подарка», и казахи всегда жили севернее Северного Казахстана, а не «существовали южнее».

МИД РК, мажилис парламента РК как минимум должны срочно отреагировать нотами протеста и соответствующими заявлениями.

Читайте также: МИД Казахстана вручил ноту России из-за высказывания депутата госдумы Вячеслава Никонова

Я понимаю присущую казахам толерантность и сдержанность, но в вопросах земли наши предки были непоколебимы. Как говорили наши древние правители: «Земля – основа государства».

Ввиду того, что В. Никонов – не первый и не последний чиновник из высшего истеблишмента России, который подаёт нам подобные «сигналы», руководству страны следует принять срочные комплексные и системные меры по укреплению территориальной целостности и нерушимости границ.

«Большой подарок». Высказывания российских депутатов о территории Казахстана вызвали возмущение

«ПОДАРЕННЫЕ КАЗАХСТАНУ ЗЕМЛИ»

Глава комитета Государственной думы России по образованию и науке и член правящей фракции «Единая Россия» Вячеслав Никонов на прошлой неделе в программе «Большая игра» Первого канала России назвал территорию Казахстана «большим подарком».

«Казахстана просто не существовало», — сказал Никонов, добавив, что «Северный Казахстан вообще не был заселен». «Они существовали, но гораздо южнее. И, собственно, территория Казахстана — это большой подарок со стороны России и Советского Союза», — заявил он.

На следующий день СМИ сообщили, что активист движения «Патриот» разместил на ограде посольства Казахстана в Москве баннер «Северный Казахстан — русская земля».

Заседание Государственной думы России. Москва, 22 июля 2020 года.

Выступление депутата Госдумы Никонова вызвало негативную реакцию в казахстанском обществе. МИД Казахстана немедленно вызвал временного поверенного в делах Российской Федерации Александра Комарова и вручил ему ноту протеста.

«Участившиеся провокационные выпады некоторых российских политиков в отношении Казахстана наносят серьезный ущерб союзническим отношениям между нашими государствами. МИД Казахстана ожидает адекватную оценку российской стороной подобных высказываний и призывает принять меры по недопущению впредь заявлений такого рода от государственных деятелей Российской Федерации», — заявили в ведомстве.

На ноту первым откликнулось не министерство иностранных дел России, а другой российский депутат — Евгений Федоров, еще один член фракции «Единая Россия». Его комментарий был опубликован в СМИ.

По мнению Федорова, если Казахстан считает, что не получал «подарка», то нужно «разговаривать по-другому». По его словам, депутаты России поднимают вопросы «возврата территории» и отмены «незаконных решений 1991 года», имея в виду закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР».

— То есть последний аргумент морального плана упал после заявления казахского МИДа. Это означает, что Россия должна потребовать, раз вы не признаете это подарком, тогда отдайте. Потому что вы взяли незаконно. Потому что в 90-м году был принят закон, подробно прописанный, за который голосовали в Казахстане, Конституционный закон Советского Союза. Там много чего, что нарушено. Но в данном случае мы говорим о вопросах, связанных с территорией. Кому какую территорию как бы иметь в результате выхода из СССР. И там русским языком прописано, что в случае выхода из территории Советского Союза республики отдают СССР территорию, полученную при ее вхождении в Советский Союз. Это правовой вопрос. Хотите уходить, товарищ Назарбаев, Токаев, МИД, хорошо, берите чемоданчики, отдавайте территорию, город Верный — Алма-Ата и всё остальное и уходите. Они скажут: «А у нас не остается территории». А мы-то здесь при чем?» — заявил Федоров.

Закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР»

Упомянутый депутатом Госдумы России Евгением Федоровым закон был принят в апреле 1990 года. Закон был опубликован в официальном издании Коммунистической партии Казахстана, газете «Социалистический Казахстан», 8 апреля

Статья 2 этого закона гласит, что решение о выходе союзной республики из СССР принимается путем референдума. Пункт 7 статьи 14 гласит, что республика, выходящая из Советского Союза, должна согласовать с СССР статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР. Однако Казахстан не поднимал вопрос о выходе из СССР.

По мнению казахских историков, после образования СССР к Казахстану территорий не присоединяли.

Закон утратил силу после того, как 8 декабря 1991 года в Беловежской Пуще в Беларуси президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного Совета Беларуси Станислав Шушкевич подписали соглашение о прекращении существования СССР.

Казахстан объявил о своей независимости 16 декабря 1991 года, через восемь дней после распада Советского Союза.

«ПОЛУЧИЛИ ПРИКАЗ СВЕРХУ?»

В Казахстане эти высказывания депутатов Госдумы России вызвали негативную реакцию. Многие в этой связи вспомнили слова президента России Владимира Путина на встрече с молодежью летом 2014 года. Давая оценку Нурсултану Назарбаеву, в том время бывшему президентом Казахстана, Путин сказал: «Он создал государство на территории, где никогда не было государства. У казахов никогда не было государственности».

Одновременно в соцсетях высказывали недовольство тем, что МИД Казахстана вручил ноту протеста не послу России в Казахстане, а представителю посольства.

Высказывались и депутаты казахстанского парламента. К сенатору Мухтару Кул-Мухаммеду, который резко отреагировал на выступление Никонова, позже присоединились несколько других членов парламента. Партия «Ак жол» и Народная партия Казахстана (бывшая Коммунистическая народная партия Казахстана. — Ред.) выступили с заявлениями в связи с высказываниями российских законодателей.

Казахстанские депутаты отвечают российским

Репортер Азаттыка пообщался с депутатами казахстанского парламента и некоторыми политическими экспертами, чтобы узнать, как Казахстан отреагировал на высказывания российских законодателей и как следует реагировать на такого рода выпады.

Депутат мажилиса Омархан Оксикбаев считает, что слова российских депутатов прозвучали «не просто так».

— Дыма без огня не бывает. Не могу сказать, что руководство России поставило такую задачу, но такова нынешняя политическая ситуация. Россия находится в состоянии войны с Украиной, едва сдерживает Беларусь и не хочет, чтобы Казахстан, протяженность границы с которым составляет 7 500 километров, был свободной страной. Но нам нужно политическое спокойствие. Нельзя двум странам ссориться только потому, что кто-то так сказал. Не думаю, что России нужна конфронтация с Казахстаном, — говорит он.

Репортер Азаттыка поинтересовался, почему на этот раз голоса депутатов, которые обычно хранят молчание, когда дело доходит до политических вопросов между Россией и Казахстаном, звучат смелее. Омархан Оксикбаев на это заявил, что действовал по своему усмотрению.

— Я защищаю интересы государства и свободно выражаю свою позицию, — сказал он.

Член сената Казахстана Мурат Бахтиярулы, выступивший с заявлением в связи с высказыванием депутатов Думы, также уверяет, что действует не по «указаниям сверху». По его словам, слова российских депутатов «являются признаком того, что имперская политика России продолжается».

— Такие вещи будут высказываться и в будущем. Казахстан упустил время. Переселение жителей густонаселенного южного населения в северные области было частичным (имеется в виду специальная госпрограмма. — Ред.). Также не переименовали Петропавловск и Павлодар. Нужно было ограничить свободное вещание многих российских телеканалов в Казахстане, — говорит он.

Депутат Мурат Бахтиярулы считает, что и «у терпения должен быть предел». Во внешней политике Казахстан должен опираться на Европу, США и Турцию, говорит он.

Кто из наших депутатов может сказать то же самое о России? Нашим депутатам такое не позволят.


— В нашей стране необходимо разместить военные базы Турции и НАТО. Мы находимся в очень сложной ситуации, с одной стороны — Россия, с другой — Китай. За российскими депутатами стоят большие политические силы. Депутат Госдумы России заявил, что наш елбасы и президент «могут уходить». Кто из наших депутатов может сказать то же самое о России? Нашим депутатам такое не позволят, — говорит Мурат Бахтиярулы.

По словам Бахитярулы, депутаты казахстанского парламента сейчас «обсуждают переименование городов на севере, парламентские запросы о переселении жителей с юга на север».

Названия земель и водоемов на казахстанско-российской границе. Западно-Казахстанская область.

Вопрос о размещении базы НАТО в Казахстане, который подписал различные экономические и военные соглашения со странами бывшего Советского Союза, включая Россию, и имеет на своей территории российскую военную базу, официально не поднимался.

На вопрос, выражает ли он официальную позицию парламента или личное мнение, член партии власти «Нур Отан» Бахтиярулы сообщил, что всё сказанное является его «личным мнением», в то время, как за российскими депутатами «стоят большие политические силы».

— За мной никто не стоит и не указывает мне, что говорить. После того как я открыто высказался в связи с выступлением Никонова, мне позвонили некоторые люди и сказали: «Зачем вам комментировать чей-то бред?» Это были слова не рядового жителя, а депутата и председателя комитета Думы, — отметил Бахтиярулы.

На вопрос, почему сохраняет молчание руководство его партии, депутат заявил: «Я сказал свое слово. Я тоже являюсь членом партии «Нур Отан». Нужно спросить у руководства партии».

Омские казахи на культурном мероприятии. Россия, 24 декабря 2011 года.

«ТО, ЧТО ДЕЛАЕТ УВАЖАЮЩАЯ СЕБЯ СТРАНА»

В МИД Казахстана заявляют, что передали ноту протеста не рядовому сотруднику посольства, а временному поверенному в делах России в Казахстане.

Политолог Ерлан Саиров, зарегистрированный в качестве кандидата на парламентских выборах от партии «Нур Отан», назвал высказывания российских депутатов демаршем, не соответствующим международному праву.

— Пока рано говорить, что высказывания двух депутатов — позиция России. Вчера президент России Владимир Путин поздравил Касым-Жомарта Токаева с Днем Независимости. Это означает: «Мы признаем территориальную целостность Казахстана». Однако мы наблюдаем турбулентные процессы во всем мире, как нарушаются договоренности, достигнутые после Второй мировой войны, — говорит политолог.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев (слева) и президент России Владимир Путин на форуме межрегионального сотрудничества. Омск, Россия, 7 ноября 2019 года.

По мнению Саирова, выступления российских депутатов о территориях Казахстана показывают, что шовинизм становится инструментом пропаганды патриотизма в России, которая из-за санкций испытывает экономические трудности.

Бывший дипломат Казбек Бейсебаев считает, что если Россия не даст официальных пояснений, то вручившее ноту протеста министерство иностранных дел Казахстана, согласно правилам международных дипломатических отношений, «должно вызвать посла России в Казахстане для консультаций».

— Следует спросить, является ли мнение двух депутатов официальной позицией России. Российская Дума, МИД или сам президент Путин должны дать объяснения. Это то, что делает уважающая себя страна. Пограничный спор с Казахстаном — это не то же самое, что спор России о Крыме. Ведь соглашение о делимитации границ с Россией зарегистрировано в ООН. В отношениях между Россией и Украиной этого не было, — говорит он.

На казахстанско-российской границе. Иллюстративное фото.

Казбек Бейсебаев говорит, что «существуют мнения, что два депутата могли выступить в преддверии парламентских выборов в Казахстане, чтобы привлечь внимание общественности к внешним проблемам», однако он с этим не согласен.

— Думаю, что есть проблема, о которой мы не знаем. Будет ли Россия комментировать или нет, но слово — пуля. Думаю, это не совпадение, а предупреждение нашим властям. Я не удивлюсь, если эта проблема вызвана какими-то разногласиями между властями Казахстана и России. Ведь север Казахстана, как часто говорят российские политики, не имеет большого стратегического значения для России. Нарушение границы означает начало большой войны. России это тоже не нужно, — считает бывший дипломат.

Думаю, это не совпадение, а предупреждение нашим властям.


Несмотря на то что российские законодатели, такие как Владимир Жириновский, и такие политики, как Эдуард Лимонов, в прошлом делали разные заявления, Нурсултан Назарбаев, инициировавший создание Евразийского союза на протяжении четверти века, не подвергался критике со стороны высших должностных лиц России, как сейчас.

Казбек Бейсебаев говорит, что слышит такое впервые.

— Ни евразийца Назарбаева, ни Токаева в России открыто не критиковали. «Берите чемоданчики — и уходите» — это тяжелые слова, — говорит он.

По сравнению с другими регионами Казахстана в северных и восточных регионах, граничащих с Россией, русского населения традиционно было больше. К концу 1999 года казахстанские спецслужбы сообщили, что 22 человека (12 граждан России) были арестованы в Восточно-Казахстанской области за попытку разжигания сепаратистских настроений. Группу во главе с Виктором Казимирчуком, по прозвищу Пугачев, обвинили в заговоре с целью свержения местной власти путем организации восстания среди местных русских с целью создания государства «Русская земля». По этому делу к различным срокам лишения свободы приговорены десять человек. Казимирчук, приговоренный к 18 годам лишения свободы, был освобожден через семь лет и уехал в Россию после того, как написал Назарбаеву о своем раскаянии. Позже он сказал российской газете, что так называемая «попытка государственного переворота» была организована казахстанскими спецслужбами.

Депутат Госдумы назвал территорию Казахстана «подарком России» – Газета.uz

Вячеслав Никонов.

Фото: Кадр трансляции «Большой игры»

Депутат Госдумы РФ Вячеслав Никонов во время ТВ-передачи заявил, что «территория Казахстана — это большой подарок со стороны России».
МИД Казахстана передал России ноту и также отметил «участившиеся провокационные выпады некоторых российских политиков» в отношении страны.

13 декабря 2020, 17:59   Мир  

МИД Казахстана 12 декабря вызвал временного поверенного в делах РФ Александра Комарова из-за высказываний председателя комитета Государственной думы РФ по образованию и науке Вячеслава Никонова о том, что «территория Казахстана — это большой подарок со стороны России».

Российскому дипломату была передана нота с позицией МИД Казахстана, говорится в сообщении министерства. В ведомстве отметили, что «участившиеся провокационные выпады некоторых российских политиков в отношении Казахстана наносят серьёзный ущерб союзническим отношениям».

Вячеслав Никонов сделал своё высказывание в эфире передачи «Большая игра» 10 декабря на «Первом канале».

«Казахстана просто не существовало. Северный Казахстан вообще не был заселен. Они существовали, но гораздо южнее. И, собственно, территория Казахстана — это большой подарок со стороны России и Советского Союза», — заявил российский депутат.

Позднее, как сообщает РИА Новости, Вячеслав Никонов объяснил, что своим высказыванием о территории Казахстана имел в виду, что интересы страны были в полной мере соблюдены при определении границ Казахской ССР.

Подпишитесь на наш Telegram «Газета.uz»